［開個今日的國會修法抗議活動相關串］
！路權消息更新（發出時間約下午兩點半，來自吳崢）！
青島東路從鎮江街往林森南路（接近善導寺方向），為國民黨集會區域。
吳崢的確切串文放噗內。
===============
上午約十點的消息：
ಠ_ಠ - ［求廣傳］ 我是濟南教會目前聽說明中的義工 中山南路被大陸國民黨或其他相關團體借走路權一事，...節錄留言中的說明：
「國民黨有借到路權，但沒有申請在那邊集會遊行，所以沒有特別阻擋的還是可以路過，人群也是可以自然溢出到中山南路的」
「有被借走路權！但沒有申請集會！所以儘量不要逗留在中山南路」
！路權消息更新（發出時間約下午兩點半，來自吳崢）！
青島東路從鎮江街往林森南路（接近善導寺方向），為國民黨集會區域。
吳崢的確切串文放噗內。
===============
上午約十點的消息：
ಠ_ಠ - ［求廣傳］ 我是濟南教會目前聽說明中的義工 中山南路被大陸國民黨或其他相關團體借走路權一事，...節錄留言中的說明：「國民黨有借到路權，但沒有申請在那邊集會遊行，所以沒有特別阻擋的還是可以路過，人群也是可以自然溢出到中山南路的」
「有被借走路權！但沒有申請集會！所以儘量不要逗留在中山南路」
@kuramihuhu - 這則新聞有陷阱， 把「藐視國會罪」的民調題目貼出來就知道了。 //針對「藐視...也補個對於這份民調更詳細的報導
民調：國會衝突較多數民眾較支持執政黨 65歲以上有壓倒性優勢然而從民調題目看來就有省略資訊的嫌疑。不是不能討論在立院做不實陳述該不該有罰則，但現在的癥結在於目前的法條版本漏洞太多，程序上也有問題。法條細節的分析可以參考刑法學者范耕維：
Facebook程序問題可以看沈伯洋團隊整理的時間軸：0517國會擴權爭議專區 | 立法委員沈伯洋官方網站
上面內容也借我複製!!!
kuramihuhu: 儘管拿！！
范雲_立法委員 (@fanyunig) on Threads
第50-2條已通過，這條法律在范耕維教授的貼文當中也提到過：
Facebook
「如果是要保障出席陳述者的權益，怎麼會提供律師保障時，還需要得到主席的同意呢？」
吳崢 (@54wucheng) on Threads路權消息更新（來自吳崢跟謝佩芬），跟早上說的中山南路是不同區域。
>> 青島東路從鎮江街往林森南路（接近善導寺方向），為國民黨集會區域。
>> 建議反黑箱反擴權的朋友往青島東路、濟南路靠中山南路側集結。
https://www.threads.net/...
看到熱心網友願意出錢結果有人趁機獅子大開口的事件出現，雖然我覺得出資也是個參與行動的方式，但真的要小心查核比較好，並且謹慎保管自己的帳戶、謹慎課金。如果對於直接幫網友出錢有疑慮，那捐給濟南教會、經民連或是有經驗的公民團體也都是很好的替代選項！
另外也可以從中觀察到一個運動當中真的會有百百種人，而不是只有支持或反對的兩派⋯⋯我個人覺得善意也不需要過剩，有些人的年紀或條件理當能夠自食其力才是。
看到熱心網友願意出錢結果有人趁機獅子大開口的事件出現，雖然我覺得出資也是個參與行動的方式，但真的要小心查核比較好，並且謹慎保管自己的帳戶、謹慎課金。如果對於直接幫網友出錢有疑慮，那捐給濟南教會、經民連或是有經驗的公民團體也都是很好的替代選項！
另外也可以從中觀察到一個運動當中真的會有百百種人，而不是只有支持或反對的兩派⋯⋯我個人覺得善意也不需要過剩，有些人的年紀或條件理當能夠自食其力才是。
Kaneki (@unravel.4913) on Threads在現場的朋友可以隨時在Threads上搜尋「青鳥寶可夢」這個tag，隨時留意跟避開怪人。隨著人數變多，現場也開始出現一些可疑人物，已經有網友會在注意到可疑人物時在Threads上回報並標註「青鳥寶可夢」。上面的串文是其中一例。
