一直覺得破壞家庭罰錢這個制度很奇怪
因為應用的場景99%都是：垃圾男的出軌→妻子發現大怒打小三→小三被罰錢→嬌妻拿到錢和垃圾男的繼續幸福過日子→垃圾男的出軌下一個→loop
感覺跟放種豬出去播種賺錢差不多
反正在嬌妻心中男的出軌永遠都沒錯，根本就是一樁穩賺不賠的生意啊
因為應用的場景99%都是：垃圾男的出軌→妻子發現大怒打小三→小三被罰錢→嬌妻拿到錢和垃圾男的繼續幸福過日子→垃圾男的出軌下一個→loop
感覺跟放種豬出去播種賺錢差不多
反正在嬌妻心中男的出軌永遠都沒錯，根本就是一樁穩賺不賠的生意啊
每次都說破壞家庭破壞家庭，最破壞家庭的難道不是明知自己有妻有子的男的嗎？？？？？
怎麼看這法律都在縱容男的出軌，反正爽快拿錢脫身沒有任何後果
怎麼看這法律都在縱容男的出軌，反正爽快拿錢脫身沒有任何後果
在我看來應該設個標準，這錢除非家庭真的被破壞(aka離婚了)才賠吧，否則也沒破壞啊，說不定妻子還覺得挺好的垃圾男多搞幾個還能發家致富呢？
不離婚而是跟小三要錢真的好怪
runawaylife: 就很明顯是男的編寫的法律，完全沒有對出軌男的懲罰欸
正常應該是離婚後讓男的淨身出戶或賠償比較正常吧，罰小三還不離婚…總覺得哪裡怪怪的
實際上因為不少嬌妻是沒有經濟能力、離了老公也沒辦法重新展開工作的，所以對她們來說不如繼續巴著垃圾男不放，至少可以確定有不會斷的經濟來源(