沒錯沒錯

我這邊也貼一下事實查核中心【議題觀察室】錢坑法案？黑箱立法？517立院衝突爭議一次看

查核中心內文
單厚之表示，朝野都會使用議事手段達成自己的目的，但17日的院會亂象，國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」，國民黨有人數優勢，但審議過程卻無程序正義，先是將民進黨的修法版本關在委員會，不讓其與其他在野所提的草案併案審理，條文未經詳細討論，也未經實質朝野協商，就直接丟出一個整合版讓大家表決，以此方式通過「國會改革」法案，看來相當諷刺。

一樣是內文
前親民黨文宣部副主任吳崑玉表示，理論上修法案在委員會會經過完整討論，修正動議是比較緊急的議事攻防手段，討論相對較不嚴謹。以國會改革法案來說，牽涉到三權分立、五權憲法等憲政討論，也牽涉立法院究竟該有哪些權力？可以對一般民眾罰款嗎？等等問題。這些都應該被討論，在沒有細緻討論下，法案若真的通過，後續執行可能也會有很多問題。

SpyMomiji: 看到一段話，台灣民眾對公務員的死活其實沒有太大的感受，但如果會牽扯到自己就不一樣了，各方說法都有，我是覺得每個人要的都不一樣，有些人覺得如果能將一些事實攤出來那不管法案內容是什麼他都能接受，有些人則相反，能嚴謹的法條弄的不嚴謹，有人反對也很正常，這次三黨也都有用一些誇大的方式來包裝他們想達到的目的。

而藍委出來圖卡說明 民眾可以不到立院，但要到法院，很諷刺，假設他這說法也有誤，那也代表想修定法條的當是人也對法條的內容解釋不一，無法讓民眾信服。

目前知道的消息是綠委也很困惑到底要不要投贊成票，畢竟至少有 40 條是他們自己提的修正

但就長遠來看，我猜應該也是為了要"聯手"弄臭黃國昌，畢竟下一個法案...

國會改革我猜很有可能會在釋憲就被擋下，但會不會過恐怕不是這些立委的重點了