〈與厭世者交往守則〉
⠀⠀
你給我權利看見月的陰暗面
並不是要我全力將你照亮
因我知道那些是從前有顆太陽
將你曬傷
⠀⠀
找一個和自己相像的星球吧
你不需要勉強自己變成對方想要的模樣
讓土星有環，讓彗星拖著塵埃
我愛你，連你黑洞的昨日也愛 ⠀⠀

你的回應總是來得很晚，我不怪你
我知道早在我們很遠之時你就已試著呼喊
你一定很努力了揮舞著小小的光芒
穿過茫茫星空才能成為了對我的喜歡
⠀⠀
與厭世者交往守則，我正反覆背誦
他們說
愛上一顆流浪的星球
就要為他種下一座宇宙
⠀⠀
節錄自 李豪《自討苦吃的人》

致橡樹　◎舒婷

我如果愛你——
絕不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己；

我如果愛你——
絕不學痴情的鳥兒，
為綠蔭重複單調的歌曲；

也不止像泉源，
常年送來清涼的慰籍；

也不止像險峰，增加你的高度，襯托你的威儀。
甚至日光。 甚至春雨。

不，這些都還不夠！
我必須是你近旁的一株木棉，
做為樹的形象和你站在一起。

根，緊握在地下，
葉，相觸在雲裡。
每一陣風過，
我們都互相致意，
但沒有人
聽懂我們的言語。

你有你的銅枝鐵幹，
像刀，像劍，
也像戟，

我有我的紅碩花朵，
像沉重的嘆息，
又像英勇的火炬，

我們分擔寒潮、風雷、霹靂；
我們共享霧靄、流嵐、虹霓，
彷彿永遠分離，
卻又終身相依，
這才是偉大的愛情， 堅貞就在這裡：

愛，不僅愛你偉岸的身軀，
也愛你堅持的位置，足下的土地。

=============

其實我不那麼喜歡直接講愛的詩，但第一次讀到這兩首都哭了出來

兩首描寫的愛不大一樣，共同點都是托出自己全部的愛，愛著你我原本的樣子

李豪的〈與厭世者交往守則〉可以說是不少人的渴望或心情寫照，對於一個厭世者來說，要的不是把自己「治好」，而是有個人陪著自己。那些創傷不可能靠別人拯救，有時也不需要拯救，只需一個人緊緊握住你的手，看著你的眼睛，和你說：「沒關係」

舒婷的〈致橡樹〉是我剛接觸現代詩時讀到的詩，從那之後「愛，不僅愛你偉岸的身軀，/也愛你堅持的位置，足下的土地。」這兩句一直被我記在心裡。橡樹和木棉，各自生於北方和南方，看似毫不相干，卻被緊緊繫在一起。但我愛你，我必須用原本的自己和你站在一起，來好好愛你，不只愛你，也愛你堅持的位置、足下的土地

當初看完某小說，大受感動，心中隱隱覺得有某首詩很符合他們的愛情，但想了很久還是沒想起來
後來看到某位太太的讀後感提到〈致橡樹〉，我：啊啊啊啊啊啊啊啊啊對！！！！就是它！！！！！！

花憐不就是這樣子嗎！

硬要的話花花確實連舒婷否定的價值觀都會做，但他沒有，因為不需要
他長成了一個完整的自己，站在殿下身旁，愛他，愛他的信念，愛他的理想

「愛，不僅愛你偉岸的身軀，/也愛你堅持的位置，足下的土地。」
花憐……

通常賞析這首詩都會從平等、獨立的角度切入，愛人不能抹滅自己
但我每次看都會把重點放在最後幾節（是用節當量詞嗎），在我眼裡平等、獨立是內建愛情觀，不是需要去強調的事，可能是時代不同，所以注意的點不一樣？我不太確定

我愛你，如果我只愛你，不理你在乎的人事物，對周遭的人也糟糕透頂，那我鐵定不愛你，我是個自私自利的人而已

這樣是因為我需要你所以愛你，而非我需要你是因為我愛你

我愛你，必定愛所有人，愛世界，愛生命

在你身上我愛每一個人，通過你，我愛這個世界，也愛我自己

上面很多都是從《愛的藝術》看來的（應該

可能會有人反駁沒有啊花花對其他人沒有很好
那只限於對殿下不好的人，花花愛恨分明，對於討厭的人也會直接展現出來
可是對我而言，愛的反面不是恨，是漠不關心

他討厭的人中有殿下在乎的人，所以他也不至於對他們做太過火的事

花花是真的有在用自己的方式來守護他愛的殿下，包括殿下的理念

上面講的好像也不太對，不會講話ㄌ
總之我覺得花是真的很符合愛的藝術ㄉ
最佩服的是他的成長歷程那麼破碎，還是可以長成一個健全的人，他是天生就很會愛人的人，假如他沒有從上天庭跳下來，他說不定可以當愛神（

他對鬼市跟其他敬佩、關心的人也很好（例如雨師和一般善良的民眾），眼裡不是只有殿下，而是通過殿下，他有了全世界，也有了他自己