飛行狸貓
7 months ago
不明的矛盾感
latest #11
飛行狸貓
7 months ago
一直在想是不是自己真的很容易被綠煽動,但其實看最多的也不是綠的人(除了蔡英文賴清德以外好像還真沒關注過哪個綠營人士,會看也是覺得這兩位的發文滿好笑)
看更多的還是被定位在社運人士的族群吧(?
飛行狸貓
7 months ago
正面想是代表我的同溫層沒有厚到打不穿(?)多方意見都還在聽得到的範圍
但就覺得好矛盾喔
飛行狸貓
7 months ago
說實在其實後來藍白的解釋我也能接受了(一開始接收的是說一般人也會被藐視國會罪搞),雖然自我觀點上還是覺得不合理,但如果用正常手續人數優勢通過的話我也不會多說什麼
立即下載
飛行狸貓
7 months ago
(雖然我說什麼基本沒構成任何影響就是ㄌ)
飛行狸貓
7 months ago
threads 上的矛盾感也好重
飛行狸貓
7 months ago
不知道,感覺被這些矛盾感弄到有點心情糟
移動箭靶
7 months ago
我的想法給你參考看看

程序正義的情況下,假設通過不合理的法案(嚴重乃至賣台)你一樣會覺得不多說什麼嗎

一樣不說什麼的話,那不如關上社群媒體讓自己舒服點(?
但如果覺得仍舊會想做些什麼的話,再去認真研究事件脈絡,選擇你所想相信的XD
飛行狸貓
7 months ago
ummm 具體來說不多說什麼是指如果大家都照規則走,那於我沒有而言什麼可以指責的

我不會指責法案的不合理(不代表我不會提出看法,我還是會基於自己的合理感受做出相應行動),因為合不合理那屬於個人價值觀的判斷。能夠被選進立法院的是按照原本就說好的選舉規則,如果因此出現一個法案把台灣賣掉了,我也只能說台灣人希望把自己賣個好價錢,這點上我不覺得我有什麼可說的

當然我不覺得這樣的法案是會滿足程序正義的
飛行狸貓
7 months ago
我覺得我也沒什麼相信不相信的,對我而言就是知道與不知道,合理與不合理。我知道一部分藍白的主張(但我不完全相信他們說的意圖),並且我覺得其中有不合理處,我也知道一部分綠和社運團體的主張(同樣我不全然相信,也覺得有部分不合理處),再加上知道一些第三方(?)角色的觀點

我也知道一定有些我不知道的事情,但就目前而言我想我還能夠說我對事件的了解程度應該不低(也許有個 60% 吧)。綜合這些,我判斷到現在為止我也只能說這次事件中明顯可以指責的是程序問題
飛行狸貓
7 months ago
然後其實 threads 上的矛盾感不是這次事件就是ㄌ(
飛行狸貓
7 months ago
發這個噗文的矛盾感就是單純來自於感受到好像(我聽到的)大家都不在同個頻道上卻在爭執,然後爭點也不一樣,卻想爭出個結果的矛盾狀態(?)
back to top