我也覺得同時看場內場外真的是兩個世界。
難怪當初要衝進立法院直接阻止,他們完全視民意於不顧耶。
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
wave99: 早上大家都互相提醒不要急著衝,但法條就一條條拍板通過,這是要在哪個階段阻止?我後來看到有人說:大法官半數任期額滿要輪換,但總統任命大法官還需經過立法院同意,簡言之憲法法庭根本不會開啊?要怎麼釋憲?要由誰來提出 517、521表決通過的諸多法案不符議事程序表決無效?
真的是一群吃人怪物欸。
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
我光是被約談不爽到就要找行政救濟?????甚至不是司法救濟????????????
?????????????????(
法院開傳票都還要有證據基礎欸!!!!!!
光立這個法就該喪失民意基礎了吧好可怕這個腦袋……
(但現在在傳的是他們立的是中國寫給他們的……)
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
可怕的還有一大堆白癡支持;你說10 年前服貿案,還不是所有人都會受到影響。但是這個擴權案在內,卻是實質上侵害到所有人
small12sn: 我真的越看越不懂,先不提到底有多少人真的是「支持這項法案」(或者只是單純支持民進黨反對的東西),這個法案⋯⋯到底⋯⋯有什麼效力⋯⋯
來不及找出處了(推特或串串我不太確定),我只是很困惑:現在通過的算是行政法嗎?行政法的基本是不違背上級法,這個「我不同意你就不能擁有人權」的法條,啊,是,有什麼作用?
就算最後我們只剩下行政救濟可以走,
立法院是告得贏??????但我不確定有什麼律師知道怎麼打這個案子,太匪夷所思了。
以前人家玩法律,是鑽法律漏洞讓你找不到違法證據,
現在人家玩法律,是無視立法原則直接訂一部沒有道理的法律???
啊不過我困惑歸困惑,看一下基隆,好像要執行也是會被執行欸。
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
沈伯洋串文對,是個人都會困惑這部新法要怎麼執行。
剛才在台視直播看到有藍白觀眾假意問:民主不就是投票?
不⋯⋯民主不是投票而已⋯⋯那只是民意表達的一種,民主應該是為自己投的票負責。人民選出這群垃圾東西,就該負責把他們弄下來。😡
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
「加開零食會」524反黑箱反擴權 晚場黃捷的直播等於是投票的記錄,每次舉手表決段落,她會把鏡頭帶到舉手的委員面前,跟觀眾說明這是哪裡的委員。
天啊湊顏寬恆這麼近⋯⋯怕。
「這個我不知道,應該是不分區。」(被介紹的鄭正鈴:
陳亭妃委員說明為什麼變成舉手表決:主席台攻防戰下,佔領主席台的人敢不回去投票,藍營怕翻車,就決定不使用表決器。
吃播真的很療癒。(休息時間)又在吃芭樂沒有梅粉。w
吳沛憶有梅子粉wwwwwwwwwwwwwwwwwww
整罐wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
是說休息後應該是要表決民進黨的版本(啊自相矛盾的部分怎麼解決只能問宇宙黑洞),似乎是因此休息有夠久以及明明開議了但還沒有真的開始。
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
「加開零食會」524反黑箱反擴權 宵夜場宵夜場。w
(已經不知道在討論什麼了)
整個在閒聊,畢竟沒有討論沒有表決器,民進黨的法條他們也不知道該怎麼好好處理(實際上過或不過都很奇怪)
黃捷、吳沛憶以外,陳亭妃?范雲?剛才也來聊說國民黨想偷吃步受到報應(現場要加班到深夜),也提到他們的惡感度高達 6x%。黃捷笑說一般來說執政黨比較容易吸收民眾砲火,結果現在在野黨的嫌惡感反而比執政黨高,對方就提到全台都有集會活動(北中南),甚至日本池袋也有針對這次議會的小型抗議集會。
週二三讀。puma 說明週二可能會發生的事。有簡單發言,然後被三讀通過。
呼喊口號。
應該是對媒體直播系統喊的,但黃捷的攝影器材也放在很對的位置www
真的希望能退回重審,但要什麼機制能讓法案被退回?釋憲如果是逐條解釋⋯⋯
民進黨委員真的這時候就很可愛。w(全部圍上)
想起品妤初入議會時議場的歡樂感。(唉。)
國民黨、地方派系、民粹政策。
主要是這三個湊在一起,如果單單一個在作用其實不致於顛覆民主。
民粹是我個人比較討厭的,國民黨是一個組織、地方派系有明確的利益趨力,唯獨民粹……沒有足夠的知識與資訊輔助,根本無法溝通……
真的是一大早讓我看了什麼。
應該是大家帶了很多哏圖類標語,大家討論起來就偏到那邊去,然後聊起最近流行的迷因。
現在(九點開會)大家都恢復抗議姿勢了。
但我怎麼會跟我 oshi 生日直播跟一跟跑來看議會直播⋯⋯台灣人⋯⋯
黃捷真的很認真在說明立院內部的各種細節,用我們追直播的人的語言。
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
陳玉珍在談再生醫療法,林楚茵到鏡頭前說明陳玉珍顛倒是非之處。
全部聲討他們把再生醫療法擋掉無法討論(國眾兩黨要先搞擴權法,把排在第一案的再生醫療法踢掉了。)
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
喔難怪邱議瑩這麼生氣,她花十年提的條文被國民黨擋掉了,出不了程序委員會⋯⋯
啊接下來休會!所以才會討論第一案卻無法被投票審議!
黃捷:不要看髒東西。(把鏡頭轉走)
然後把剛才吵架的內容作結論。
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
這一波會把民進黨的立委們衝去哪裡XDD
官配現在都要自己出來宣傳CP嗎!!!
什麼你們要展現CP就要展現默契(笑死
救命啊現在補檔呀咧呀咧快被尷尬笑死XDDDD
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
wave99: 我發瘋。民進黨立委們真的散發「年輕人好有趣」的氣氛與好奇心在玩這些文化;然後他們自己的議場抗議文化、和
折紙飛機的能力又是他們那個年代的老練,根本無敵……
林俊憲說了啊,釋憲他們一定會提,民進黨要的是「讓社會討論在提釋憲之前就開始」,讓民進黨後續的申訴動作有足夠的民意支持(六十幾個律界學者具名發聲明擴權法案必須退回,這就是靠社會運動催出的底氣),讓申訴過程脫離立法院 aka. 國民黨的把持後,可以照正常一般的立法原則去審議並駁回法案。
至於民進黨在這些日子裡做了什麼?讓整個社會看見國民黨、傅崐萁、黃國昌的嘴臉,了解他們佔著絕對多數在整個議事程序裡亂搞,不但正常的法案無法得到討論(再生醫療法、國安秘密),甚至還要強推違憲的反人權法案。
這些事民進黨不出來宣傳,各位投完票就想當甩手掌櫃的善良老百姓是會知道嗎!
這種的就是平常沒看大家怎麼防堵國民黨,只在真的擋不住的時候出來說你們前線將帥都沒用養了一堆垃圾;就,對,沒錯,容易變草。
總之,黃捷的圖卡在說明:程序上能走的他們都會嘗試,但如果真的這麼不順利,連釋憲都擋不住,
你各位必須開始準備公投複決。
也就是一旦讓國民黨勢力(包括民眾黨)佔了國會多數,老百姓就不會有安寧的一天啦。
郭國文 5/17 那天都橄欖球球員跑跑到尾椎骨骨折去搶法案不讓他送了,還要說「民進黨的反制方法在哪裡」,我覺得真的太看得起民進黨了……國民黨的野蠻已經是不同次元的東西了……
我覺得真的能擋住三讀的大概只有立法院內流血衝突。
但立法委員才上任不到三個月,如果每次都直接把國草兩黨打到頭破血流阻止議事進行,接下來還有將近四年的任期台大醫院要收留立法委員幾次(?
wave99: 我覺得第一天一堆人受傷,Puma 差點死掉(真的是差點死掉)有讓民進黨變得比較不敢轉向激烈行動。
而且這個票數差距(加上計票不公),民進黨要制衡是真的只剩下殺人放火吧……
而且 517 民進黨有三名委員因傷退席,韓國瑜照樣表決啊,還傳腦震盪住院觀察的 Puma 發言欸。人就在醫院欸發言三小,我想起來還是很氣,我真的很怕沈伯洋那天真的就走了。
真的,我也好怕後遺症
還好這幾天開直播看起來還ok🥲
不然真的要殺人償命耶🤬
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
528晚場剛才一位伯伯委員請黃捷問觀眾,能否了解場外狀況,有沒有下雨之類的。
沒下雨!!!!!沒下雨真的太好了。然後回報是七萬人。
怎樣啦
7 months ago @Edit 6 months ago
女生立委紛紛討論無黨籍柯志恩,態度上似乎不贊同國民黨法案,但投票時還是有舉手。
:他如果有良知,應該要阻止國民黨推這種法案啊!
:他沒辦法啦還是依附國民黨。
:你看他還是有舉手!
真的很無助。
怎樣啦
7 months ago @Edit 6 months ago
我剛才聊天室有延遲,不確定是不是在講柯志恩。
好像是國民黨開始鬼扯,民進黨就會按尖叫雞反制……他們好喜歡尖叫雞……😂
他們在直播上許願募集尖叫雞……說要一人一隻……你們明天真的會收到五百隻吧……
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
大炳(吳秉叡)委員負責按尖叫雞,按得像法錘。(好像曾經是法官?)
沛憶:開了四次會,終於瞭解國眾兩黨只會尖叫雞對話。
唉。
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
怎樣啦
7 months ago @Edit 7 months ago
怎樣啦
5 months ago @Edit 5 months ago