Не воспитывает, но увеличивается? Противоречие.

Я думаю, это зависть. Я вот не понимаю, зачем людям столько денег?

я думаю это оьычный исторический процесс, который никогда не менялся

Почему ты считаешь, что эти национальности не занимаются воспитанием детей? У тебя какие-то контакты в Африке или Индии?

нет отношения

это объективный процесс, не очень точно описанный. а вопрос сродни вопросу, осуждаете ли вы силу трения.

а, мы же родили двоих

ну, значит есть отношение

Мне кажется это всегда так было есть и будет, не важно как к этому относиться.

В менее развитых странах менее развито образование, контрацепция и все вот это вот. Я не думаю, что там есть сильный "выбор" женщин, рожать или нет. Как только реальный выбор появляется, естественно рождаемость падает.

shadowlamer: ну родить 5 детей и хуй на всех забить, типа пусть на улице научатся всему, сами родители будут бухать или просто в телефоне сидеть. Или родить 1 и нормально его воспитывать, развивать. Что не так? Где тут противоречие?

mistificator: ну у вас как бы доход есть, жильплощадь, на сколько вы тут показываете - вы детей воспитываете и вкладываетесь в них. Те как цыгане табун вы не наплодили и не пустили детей на заработки вместо школы

mistificator: у вас же вроде не 5-10 детей

shielda: ну вот да, еще религия как переменная, типа аборт грех. Но контрацепция тоже согласно всем религиозным книжками грех? А плодиться как кролики где-то там написано что есть какое то благо? Те заведомо обрекать будущих детей на нищету и хуевую жизнь, тк у людей по факту нет условий для рождения новых детей?

чем ниже уровень образования -> больше детей-> у которых ниже уровень образования ---> больше детей

FantasteGa: Ну здорово же бухать или в телефоне сидеть. Я вот не могу себе позволить, а они могут.

shadowlamer: ну так пусть этим и дальше занимаются, детей для этого зачем заводить? Они же только мешают юузать и сидеть в телефоне, требуют внимания

FantasteGa: Потому что могут.

shadowlamer: а логика где?

а у кого потомство более жизнеспособное? у тех, кто одного-двух воспитал и всё в них вложил или у тех, у кого дюжина родилась и 2/3 до совершеннолетия дожили ?

систему хищники-жертвы тоже знаешь. ну и смотри что получается. периодически случаются средние и большие пиздецы. в это время тянут те, кто с детства вынужден был выживать, у кого нет совести итп. потом ситуация выравнивается и действующей силой становятся те, кто, получал образование, кого готовили родители

первая заповедь была "плодитесь и размножайтесь" вот и вот

FantasteGa: Логика простая. Они могут себе позволить и пять детей (не только родить, но и вырастить, население же увеличивается), меньше работать и больше отдыхать. Доступ к высоким технологиям у них тоже есть (телефон). Значит они молодцы и их образ жизни лучше и эффективней.

shadowlamer: Мой вопрос как раз в том, что плодятся как кролики неистово 5+ как раз те, у кого на 10 человек однушка, 2-3 мобильника (ну или по кол-ву человек в семье, но мобилы пизженные), ну и вовсе едят они что найдут или добудут как в старые добрые. Могут позволить родить и по факту родить - разные вещи

FantasteGa: Ну так они и могут и рожают. А в дорогой мобиле какой смысл? Понты только.

shadowlamer: никто про дорогие мобилы и не говорит. В этом и вопрос - нахуа рожать как кролики? Все равно образования и будущего не будет ни у 1 ни у 5, а прокормить легче 1, чем 5. Вот если бы они сразу рожали на органы нуждающимся - тут еще понятно к чему устраивать такой конвейер. А так 5 долбоебов вместо 1 возможно нормального

FantasteGa: Будущего как раз не будет у тех, кто не родился.

shadowlamer: у них не будет хуевого будущего?

FantasteGa: Никакого не будет.

а кто сказал, что их будущее "хуевое"? что там с уровнем счастья, количеством суицидов в тех самых странах с "хуевым" будущим и необразованным настоящим?

может, все не так плохо изнутри?

даже если они больше всего хотят оттуда уехать, то это простая понятная достижимая цель. уехал - ты счастливый молодец, профит.

klarazetkin: там обычно хватает иных убийств, до суицидов особо не доходит, не доживают

klarazetkin: ну если верить тому что транслируется в соц сетях - все у них там плохо, сами об этом заявляют

соцсети - тот еще источник.

klarazetkin: и тем не менее) не без правды относительно неуместного относительно условиям жизни кол-ва детей

можно быть счастливым в любом говне, не нам за них решать, что им делать.

klarazetkin: согласна. Но к чему тогда плакаться на весь мир какие они несчастные и им не хватает того и того? (Это я сейчас даже про базовые вещи, там действительно и с ними беда)