Facebook

機器狼支持你，希望你找回動力汪

上面這篇文解釋到正常法治下他國的經驗，但無法解釋現階段是政黨們在不正常情形下（不公開不討論）強行推動法案。坦白說很難說服焦慮的民眾們。

obliskeye: 我猜該文下面一定有相同的反映跟答覆。
我自己是覺得焦慮沒啥必要啦，焦慮下的行動只會成為他人的工具。

漲知識了，但在野黨為什麼不這樣反擊啊

s22shadowl: 你怎麼知道沒有

對不起，我懶得找資訊，如果有你可以打臉我

s22shadowl: 自己去找啦，我能上網的時間是你的七分之一欸

理性上我也知道焦慮沒用，但焦慮就是會存在
我跟憂鬱症說憂鬱沒用，確實沒用，說這句話的人確實很沒用

obliskeye: 政治上的焦慮跟憂鬱症也太滑了吧，這樣說啥都沒用。

動員界也是朝小野大

不過五權分立體系，調查權是監察院的事情。五權分立是強總統制，跟英美的狀況都不一樣。五權分立體系不是真的分立，而是看似分立但都是掌權的重要職位除了立法院長，都是總統提名的人馬。所以說是憲政問題是沒錯。