小獅子
7 months ago @Edit 7 months ago
覺得各社群媒體超級割裂
以沈伯洋跌倒案就有
1.他自己摔倒
2.別人拉他跌倒
這兩種說法

黃國昌嗆插隊也有兩種說法
1.實際壓根沒插隊
2.有插隊

DCARD PPT FB plurk各平台真的割裂很嚴重……之前的太陽花,頂多是年輕群體跟中老年群體差異,然而現在壓根不是……
20-25y、25-30y、30-35y各個都不一樣(以我自體感受而言)

我覺得消息好混亂…… 難道要從一開始議會看起才知道脈絡嗎? 台灣前景堪憂,風雨飄搖
latest #15
你這個是我看過最有正反印證的噗文...
所以路過跟你提一下:直接去看國會錄影吧
不要看有誰講解的版本,大都帶著意識型態
小獅子
7 months ago
pddw_n84z: 我現在是個忙碌社畜,工作時就有聽到國會黃國昌推擠……下班回家忙一個段落,要追新聞,他已經長成我不認識的樣子了

我來補補國會錄影
小獅子
7 months ago
看了一段錄影直播檔……目前心得:黨團協商為什麼一直講吵架的事情?正事不是要協調法案嗎?
立即下載
小獅子
7 months ago
一樣在黨團協商:……不意外的口水戰
小獅子
7 months ago
目前跳到變更議程,我耳朵真的很不好,現場超多人講話,一下子說要記名表決,一下子說要舉手表決...... 然後休息的時候都沒聲音,有點搞不清楚事情前後因果,我放棄,我要睡覺了
路人經過。

雖然這影片有立場,不過也是可以參考一下一分鐘看完黃國昌示範自導自演。根本是把選民智商踩在地上摩擦
星外行走貓
7 months ago
路過打擾抱歉,除了現場口角衝突的對錯之外,也可試試從理解法案內容和會議程序的爭議,這些比較文字性的資訊
覺得不論怎麼如何暴力爭執,這些可能是更根本的部分
至於沈伯洋,根本不是什麼跌倒,他是被邱鎮軍整個拉住往地上摜,當時他頭下腳上,所以腦震盪。看影片是很清楚的。
星外行走貓
7 months ago @Edit 7 months ago
如果擔心上述懶人包圖文內容有不對,倒是可以自己再查查,或參考苗博雅的直播。
小獅子
7 months ago
donbricon: walkingcat1001: 非常感謝兩位旅人的資訊提供!我來看看。
小獅子
7 months ago
walkingcat1001: 你好,剛剛看完你提供沈伯洋的影片,跟我看到說沈是自己跌倒的影片兩個完全不一樣,一個是從桌子側邊上去,被推桑拉倒下,一個是從高處摔下。
一開始發噗時,看到的影片都很糊,或是有視線死角,我只知道他們都在推搡拉擠,連他們是誰我都很問號
後來看的影片畫質比較清晰,距離比較近,我從髮型判斷,完全是不同人……
小獅子
7 months ago
紀錄一下:經歷過太陽花時代,每天蹲在網路上滑PPT、看各新聞,用自己微薄的聲音支持過,雖然沒有去現場支援靜坐,但那時候,我知道我在做一個正確的決定。
看著時代力量因為這場學運被催生、我認識到很多不一樣,但都是為台灣民主努力的人,有些人走入政壇,有些人退居幕後,再後來,有些人被爆醜聞,但太陽花是屬於大家的努力,總體而言仍值得驕傲。

十年後的今天看到有人對於太陽花的言論:
我是活在平行時空嗎?
back to top