保護弱者保護幼童是應該的
但弱者的定義不是「少數」，否則那些世界首富不就是最弱勢
弱者是無力為自己的無力反抗發出聲音
弱者是沒辦法靠自身力量抵抗霸凌
弱者不是自我認同是弱勢就能為所欲為，能為所欲為就不是弱勢了啦
協助弱者更不是把他保護捧高高的嬌貴，那不就製造新的優勢族群？

我在草案平台的留言回應：
反對任何提供代孕的概念與相關法律
女性懷孕狀態對身心的惡性負擔程度遠高於任何外在工作
提供合法代孕期間的所有醫療風險全由孕婦負擔，相關器官損害完全不可逆，對孕婦的傷害如同提供合法性交易與合法奴隸
若後二者在台為非法，憑甚麼要讓前者合法？

平台上反對意見眾多
不知道各黨派血統至上腦殘會不會又再次忽視？我是不抱期待

講一句造口業的感想
所有忽視人類生殖醫療相關科學事實的人都應該先結束生命
畢竟他能出生活這麼大在外頭胡言亂語都是靠醫療科學
指定性別三小，所以有人看著你的陰莖睪丸性染色體XY指定你是雌性人類還是雌性天竺鼠？
要是再有人拿小丑魚或海馬當例子
我就餵他吃魚飼料吃到胃袋破掉！
重新投胎你就有機會轉生成雌雄同體異體受精的蝸牛啦幹（打輸被插就能生蛋生到死掉有沒有得償所願）

科學體系的基礎一直都是「觀測→統整→推論歸納→應用」
沒有在那邊無中生有
不公開的實驗報告是三小
只有偏頗樣本的自我感覺話術是三小
以前用額葉切除害死那麼多女性精神病患，現在要用摧毀未成年女性生殖器再走一次同樣路線是不是？

順其自然法則，人工不要干預

DanDaiSan: 醫療畢竟就是人工干預了
如果沒有醫療，人類平均壽命大概是40歲吧（沒有農業會再少10年吧大概