D要跟A講道理，但是溝通不良，於是D叫A跟我談談。
A和我談過之後，很快的取得了共識。

這場談話會如此順利，原因並不是A很明理，只是他跟D吵架吵累了，沒力氣鬼打牆、扯遠話題跟發洩情緒，再加上我勉強找了個理由誇他。

A非常需要別人的肯定，即便他有99%的錯，在你沒有認同那1%的正確前，別想跟他進行其他談話，因為他會見縫插針的把話題繞走，繞的目的也就是要人家認同他真的、真的、真的有對的地方，哪怕只有1%。

這也是為什麼，明明只要誇一下就能開啟的談話依舊如此艱難，因為要誇他真的太難了，就像要酒駕超速撞傷人的肇事者認罪，你還得先誇他本意不是想謀殺一樣。

這種面子比什麼都重要的人還真不少

談話結束之後，A問我「我跟D講那麽久都談不攏，跟你聊一下就通了，所以事情根本沒有那麼複雜，我也很好溝通對吧？」
我回他「我覺得你有改變。」
同樣的話他又問了第二遍，同樣的答案我也給了第二遍。

我知道他想聽什麼，但能肯定當下這場對話已經壓在我良心的底線上了。
下次談話還能不能這麼順利我不敢期待，但A把話問第二遍的時候，我就能想見他不會細想我說「改變」代表什麼意思，只會記得「我跟南瓜聊一下就把問題解決了，我跟南瓜溝通良好。」說不定還會以此為據，誤會自己本質通情達理。