某方面來說,是去手作市集幫忙朋友生意之後,才慢慢開始調整這件事
CP值這個詞,還有中國工廠低價傾銷、削價競爭,再加上蝦皮這類低價、低品質電商的蓬勃發展,以前我的觀念被這些東西養壞了
這樣的消費模式下,消費者距離生產端太遠了,不知道生產端的用料和做工如何
假如我原本在看市面上中價位的A產品,後來看到CP值相對划算的B產品功能差不多
以為買B產品就能花比較少錢,但是買到A產品的替代品
但通常是不可能的,B產品的功能確實和A一樣,但是B的操作順暢度、設計便利性、維修頻率等等細節是完全比不上A的
可是這些細節往往最大程度影響使用當下的心情、多常會使用產品
使用不順手的工具容易讓人感到煩躁,操作不方便也只想久久拿出來用一次就好,避免收拾整理的麻煩
我們購買產品明明是追求「輕鬆、順手、一直用」,但把難用的產品買回家後,卻因為細節不佳,只想束之高閣,就違反我們追求的目標了
開始跟著朋朋做手作、跑市集,親自去聽生產端的深度介紹
才理解外觀和功能看似同樣的產品,會因為用料品質和作工繁複程度不同,產生很大的差異
高品質的材料完全可以把產品的視覺感受和功用墊高一個層次
但拿手作市集來說,主要是想講品質和作工會對產品有很大的影響
手作產品本身沒辦法跟機械化製作的產品相提並論
手作最耗費的是時間,還有無法極大量進貨材料,沒辦法跟工廠一樣壓低材料成本,所以定價會比較高
相對的優點是市面上幾乎找不到第二件,買下來就專屬自己擁有的特殊物品
但如果說中高價位機械化產品的價值在於細節穩定度,手作產品的價值就是設計獨特性,看自己比較在意哪種價值吧
我自己是會在意獨特性,不喜歡跟別人拿一樣的東西
衣服、餐具、電器等等日常用品,還有市面上的公仔、娃娃,這些無可避免會是機械化產品
但除此之外的收藏品和裝飾品,我比較喜歡市面上幾乎找不到的東西
憂俄威脅、對中台關係 主導立陶宛總統大選投票 - Rti央廣這個擁有280萬人口的波羅的海國家擔心,如果莫斯科贏得2022年入侵烏克蘭的戰爭,立陶宛可能會成為俄羅斯下一個目標。
雖然排名前3的候選人在國防問題上意見一致,但他們在社會問題和立陶宛與中國的關係上存在分歧,兩國關係多年來因台灣問題而緊張。
立陶宛東歐研究中心主任科賈拉(Linas Kojala)告訴法新社:「立陶宛對俄羅斯威脅的理解,是全體一致並無庸置的,所以主要候選人只要跟進就好。」
---
位居戰場第二線,但是全國對威脅的立場一致
想想我們在戰場第一線,國內還一堆內鬼通外敵,突然有點羨慕
這大概是我1年內看過最扯的
全新的房子3000萬,我大概也只是笑一下pass過去
在屏東跟廢墟一樣的房子,幾乎只是買土地,100多坪是很大沒錯,但要自費拆除舊屋蓋新屋,開價3000萬,也是很敢開
但還是認真說一下,如果男人對於人生、人際關係、兩性關係感到迷茫、渴求、憤怒、焦慮,又不知道該怎麼調節心態,還蠻推薦買來看看的
老話一句,理性不等於沒有情緒,不等於屏除掉所有情緒
很多時候,理性只是合理化「我不知道怎麼面對情緒,所以我忽略它不去處理」的藉口
理性的人不是沒有情緒,只是情緒往往是用憤怒和焦慮的方式爆發出來,讓身邊的人很受不了,卻一再用「我很理性」作為藉口不處理情緒而已
↑ 我為什麼知道?因為我是過來人哇
你不處理,情緒就會是你最大的弱點
我得認真說,這弱點真的很好操控
不然哪來火山孝子、流連聲色場所的男人?
不就是別人看準你不擅長處理自身情緒,自困於憤怒與焦慮,並且渴求他人溫柔的對待作為安慰劑嗎?別人才會以此作為籌碼剝奪你的金錢哇
↑ 我為什麼知道?因為這就是我在焦慮感很重的男人身上看到的,我的角色就是給予溫柔對待的人,我沒有因此剝奪別人金錢或任何事物,純粹是我本性善良
要不是我對酒家完全沒興趣,不然光靠專攻情緒弱點的能力,假如在那行工作,我不覺得我會賺比別人少喔
情緒勞動也是一種勞動,免費當志工是我人好,但對於某些人,我就當作是施捨給乞丐,看他可憐分他一點沒關係,希望能幫他爬起來恢復跟一般人一樣的能力(然而沒成功過
正在翻試閱,作者很會破題ㄛODO
爬去看原文,太精彩...
居然看到獎金就在肖想分配男友薪水了,還亂列財務規劃
還好分了,怕. jpg
1和2整個違憲
3就算了
4和5是要什麼工程奇蹟才能做得出來?
蔥黨要求不能列特別預算,又反對國家舉債,所以345這種大錢要用公務預算
等到這些法案過了,會吃掉很多用在公共建設上的預算(社宅、道路...)
各位納稅人未來繳得稅,有很大比例要用在填這些洞
以及其他公共建設會被排擠掉,原本用來維護與建設其他項目的預算大減
吳崢:中央政府的預算一年差不多2兆
假如345都通過了,經費加起來超過2兆,差不多整年中央預算了
當然是不可能一年就做完,但就算2兆分20年執行,每年也是要花很大一筆數字
砂石業跟哪邊親近很明顯吧?私底下什麼往來都有人在傳
要是這些肥厚的案子過了,對砂石業者和某邊簡直天上掉下來的禮物
說到底這也是一種立法院權力過大的體現
立法委員不先請交通部評估貫穿中央山脈蓋高速公路,以及在頻繁地震帶蓋高鐵的可行性
而是立法委員直接立法說要蓋,不管預算能不能拿出來、工程技術到底做不做得到,我立法下去,你就要給我做
如果這樣可以的話,我們也不需要行政院內政部、不需要總統、不需要縣市政府了啊,什麼事情都你立法院說得算,你立法院自己就能決定全國事務了啊
這也是一種權力失衡,變成立法院獨裁機構(aka以前的國民大會)
封建制度瓦解,到中華民國建國113年了,可是國民黨的思維就像是停留在帝制時期,官員是土皇帝的心態
毫無民主制度的觀念,比如分散權力到不同單位,各機關互有合作協商,卻又保持互相監督的平衡
他們的心態是,只要我當官掌權以後一權獨大,可以呼風喚雨,指使行政機構遵照我的命令,我說什麼就是什麼
老百姓不准批評我>>
試圖立法制定藐視國會罪
徐巧芯要求找出在彰化縣圖書館留言批評他的人
我就是聖旨,別人不准阻饒我>>
法案不經過立法院常設委員會與各黨團討論,直送二讀
花東交通建設不先諮詢交通部和專家相關環評和工程可行性,直接進立法程序
先不談國民黨的兩岸統一立場=中國含台灣交給專制政權的共產黨治理,就足夠背叛他們的創黨理念、開國精神、國共內戰的脈絡
光講這些土皇帝作法就好,這些根本不符合民主實踐,這些民主制度的原則最初也是國民黨建黨元老們創建的,但現在國民黨卻在民主實踐上開倒車,不覺得愧對先人嗎?
有部分人士(包含國民黨或少數非該黨人士)希望幫助中國民主化,中國理解了民主的意義,才能理解台灣的未來交由台灣人決定的觀念,台灣才有機會真正與中國分離
這確實是方法之一,雖然現況看起來機率極低,但至少立意良善,基於這種原因去和中國接觸交流自然沒什麼問題
但現在的國民黨完全不打算繼續用三民主義感化中國了,而是直接被中國反過來腐化,用專制極權荼毒台灣
基於維護代理孕母、代孕生殖子女及委託者三方之權益,代孕生殖以「互助」為原則,並禁止商業目的,因此代孕以「無償」為之。但規定在主管機關所定金額內,提供代理孕母營養費或營養品,且負擔其必要之檢查、諮詢、醫療、照護、委任律師、保險、心理諮商、 交通 、工時損失、產後護理及其他相關費用。
黎璿萍舉例指出,草案在代孕費用規定上並不清楚,如代理孕母須接受心理諮商,諮商費用該如何訂定?以及什麼項目可以作為支出?黎璿萍表示,實支實付的支付和上限,應該有更明確的討論和規範,英國也常因為代孕支付的內容,有許多討論和糾紛。
黎璿萍也提醒,雖然目前草案禁止商業目的,但必須防範委託方利用漏洞,以給予孕母更高的費用,作為變相「競價」的手段。
藍白提高公糧收購價逕付二讀 陳駿季:提高民間收購糧價才是根本 - 生活 - 自由時報電子報我國實施稻穀保價收購已邁入第50年,目前公糧收購價格含烘穀費每公斤26元,國民黨立院黨團提案公糧收購價格每公斤應該再提高至少8元,依農業部內部評估,若公糧收購價格每公斤提高8元,國庫每年購買公糧米將至少比現在固定支出增加1百億元以上
農業部買進公糧米後,因國人飲食習慣變化,食米量減少,公糧米多是最後變成飼料米出售,每公斤價格比照飼料玉米每公斤約8.15元出售給飼料廠。
陳駿季則回應表示,農業部絕對支持提高農民收入,但提高公糧收購價格僅是維護農民收入的手段之一,但並不是最好的方式
國內稻米有7成都是由自營糧商(民間)收購,3成是由公糧收購,而依照2011年當時提高保價收購後,當年農民收入有提高,但立刻吸引稻農搶種,隔年後好幾年反而影響並降低農民收入
也表示農業部已在規劃政策提升並支持自營商收購價格來確保稻農收入,也希望透過該方案可和立院溝通。
34元/斤買進,部分8.15/斤做成飼料賣出
納稅人的稅金吸收25.85/斤養農民
他們真的很喜歡啥事都用貼錢的方式解決,治標不治本,不去改善整體結構問題
原本26元,直接往上拉8元,拉了將近30%,這樣一次拉抬的比例在合理範圍內嗎?
公糧收購價拉高是否會影響私糧收購價?
還有賣出飼料的售價會不會也要跟著調漲價格,免得內政虧損過大?
假如飼料漲價了,肉會不會也跟著漲價?
這樣拉高收購價,會不會疊高下游產業的成本,迴力鏢打回大家身上?
不是相關產業,對這方面影響實在不太熟
雲林縣青農聯誼會會長謝志坪也直言,肥料、農藥、秧苗、代耕機器無一不漲,稻農已吸收很多成本,公糧價格不漲,農民的生存越來越困難。
嘉義縣水稻育苗協會理事長林武平細數,比起水稻田,育苗產業有很多精細工作無法以機器代勞,人力支出增加,秧苗成本也被墊高,十多年來,一片秧苗的成本從約 20 元漲到超過 30 元,育苗場利潤變薄,更難吸納年輕人,陷入難以為繼的惡性循環。
台中市霧峰區農會總幹事黃景建說明,公糧是水稻價格的關鍵行情,公糧漲價也會帶動民間糧商提高產地穀價,進而全面推升榖價,停滯不前的公糧價格讓稻農產生相對剝奪感,且土地維持農用卻沒有好的報酬,「這對產業結構來說不健康」。霧峰農會已有心理準備,公糧一漲價,農會契作價格就會上調。
但長遠來看,公糧漲價對水稻產業來說未必是好事。陳吉仲直言,從過往經驗來看,公糧漲價最終將使稻農收入下滑。
2007 年陳水扁總統、2011 年馬英九總統都因為隔年選舉,分別調漲公糧 2 元及 5 元,調漲後,產地穀價短期內全面上揚,但水稻面積也快速增加。陳吉仲接任農委會主委時,水稻已達 28 萬公頃,超出外銷援助糧及內需量約 4 萬公頃,多出來的水稻進入民糧,「此時價格就下滑」,2016 年至 2018 年期間, 百台斤濕榖價還曾一度跌至 880 元。
陳吉仲任內曾推出稻作四選三、大區輪作等政策,減少水稻面積。他認為,水稻面積因此減少 4 萬公頃,產地稻穀價格更來到 30 多年來新高,稻農收入不受影響、甚至更好,不種植水稻的農地改種大豆、高粱、硬質玉米等雜糧,也提高國內糧食自給率。此外,公糧收購支出減少,省下的公帑可用來做乾燥設備暫存桶,提升稻米品質及競爭力。
↑ 這才是改善結構問題的解法
不過支持公糧漲價的農民則體會不到新政策的成效。陳鴻偉表示,以台南來說,稻作四選三、強制停灌等因素,原本能種兩期作的農地只剩下一期作,等於每個農民的產量都腰斬。雖然水稻減產確實有讓產地穀價上揚,但不至於增至兩倍,且稻作四選三政策裡,領取補償、節水獎勵的都是地主,「我們實耕者收入一定是減少的」。
謝志坪則認為大區輪作未因地制宜,他住在雲林縣大埤鄉,大埤鄉的土壤較濕潤,但高粱、玉米、大豆等雜糧是旱作,需要排水良好、較乾的土地,大埤鄉的土地明顯不適合。「我們也試種過大豆」,但大豆生長狀況非常差,於是農民紛紛回頭種植水稻,「不是每塊地都能種雜糧」
↑ 但是有環境限制,感覺跟光電一樣,沒有先做好土地調查,政策立意再好都很難推行
近年稻米種植成本因通膨大幅增加,部分農民、民意代表提出倡議,將公糧乾穀收購價由現行的每公斤 26 元往上調漲,引發正反意見討論。贊成方認為,公糧價格是水稻價格的關鍵行情,公糧漲價也會帶動民間糧商提高產地穀價,進而全面推升榖價。
反對者則認為,公糧價格上漲雖會短暫帶動穀價上漲,卻也會讓稻米種植面積上揚,價格將因而再度下滑,且會讓水稻走上「只重產量、不重品質」的回頭路,不但產業難轉型,更影響發展中的雜糧種植。
---
看起來漲價是得漲,但如果單單漲價,沒有搭配推行輪作、品質改良的措施,也只會是短時間內幫到農民,長久來說跟現況一樣沒什麼改變
我自己把變裝皇后、跨性別人士、跨性別運動分開來看
變裝皇后的歷史遠遠早於現代這種跨性別概念出來之前,跟同性戀、打破父權框架的關聯好像比較大
當然他的脈絡跟打破性別氣質、性別平權、尊重多元性別與性向、跨性別等等議題是有關連的,但它不全然等同於跨性別人士與跨性別運動
因為讀藝術學校的關係,有接觸過性別認同偏向跨性別或中性的人,男穿女裝,女穿男裝和綁胸
說起來大家都是普通生活的老百姓,有些人只是喜歡那些服裝,他覺得這樣鏡子中的自己比較漂亮、比較帥,就跟化妝是想讓自己變得好看一樣的概念
不見得會想要變成另一個性別,維持在原本的生理性別,但是穿著自己喜歡的衣服,這讓他覺得自己好看、開心而已
至於跨性別運動,主角是真心想要改變生理性別的人,但是有部分行為過激,被人厭惡也在所難免
只是我覺得當被厭惡的範圍擴及到其他跨性別人士(不見得想改變生理性別)和變裝皇后時,其實他們還蠻無辜的
因為他們根本不見得有參與其中,也不見得想改變性別
這兩者的主張比較偏向:大家能尊重世上有多元性別的存在,而不是只有男女二元性別,也不要再用刻板的氣質和穿著規定哪種性別要怎麼穿
明明跟跨運的主張落差很大,卻同樣遭人攻擊,覺得挺可惜的
被渣女玩弄實例!?😱男生絕對暈船?! |葳老闆的辣雞湯🌶️怎麼有辦法暈成這樣www
聽到沒有固定工作、嫌太辛苦不想找工作維持開活開銷、需要經濟援助,完全不會想考慮跟這種人當伴侶耶www
不只經濟不獨立,心理也不獨立
該說是男性付錢養家的社會壓力,或者說男性逞強撐面子掏錢的習慣,讓他感覺不出來哪裡不對勁嗎?
還有找藉口說自己沒朋友裝可憐的www
這要不是個性太差,做人失敗,跟朋友都鬧翻,要不就是說謊www
哇八點檔都沒有這鬼故事這麼精采
假如廠商抄襲就等於違反契約了吧,廠商該吐標案經費回來囉
但我比較好奇的是,議事規則沒有對逕付二讀的條件加以限制嗎?比如寫清楚攸關天災人禍的法案才能逕付二讀之類的?
如果未來民進黨有機會再占立法院多數,改革國會是不是應該考慮把議事規則修一修?
程序委員會的作用是審核條文格式正確、附議人數吻合
但程序委員會目前卻也可以直接把法案抽掉,法案該不該繼續討論或退回,應該要放在常設委員會那邊做攻防吧?
程序委員會可以把案子抽掉,這一條是不是也應該修一下?
還有其他很多可以抽掉或擋下法案的規則,但是屬於正常制衡和攻防範圍內,比較讓人覺得不合理的是上面那兩項
其他的方法就沒什麼必要去修,就是攻防遊戲的一環
因為你的法案被這些手段擋下來,未來你也需要這些攻防規則去擋別人的法案
之後要是用這種手法,未經妥善討論,直送一個跟服貿類似影響很大的法案
服貿當初10幾分鐘過案子的場景可能會再重現,到時候就離上街不遠了
明天要審的,撇除需要大量經費和工程奇蹟的蘇花交通相關案子,影響最嚴重的是藐視國會罪
這是限縮言論自由的第一步,如果明天二讀通過了,之後大概會更快速且變本加厲通過其他糟糕法案
因為他們在藐視國會罪上面,實驗出了排除異己的方法,之後就會一直續用這個方法去強行通過不利台灣的法案
不要說立委很焦慮,我想到國會藐視罪也很焦慮,這跟一步一步回到戒嚴時代有什麼不一樣?戒嚴時代也是可以用任何理由審問人,對官員不敬、批評官員也是當中的理由之一啊
這幾十年來我們流了這麼多血,怎麼可以走回頭路,那前面努力爭取、犧牲、被殺害的人算什麼?
想到一切可能慢慢回到原點,真的很難過...
論近10年政壇上最噁心的人物,黃國昌是第一,徐巧芯和柯文哲還得排在他後面
我要趁藐視國會罪還沒通過之前,先罵起來放,有種就把法條寫成朔及既往哇
剛剛好像在審NCC的案子,國民黨提案NCC委員提名依照立法院政黨比例任命(目前的規定是委員應該具備電信、資訊、傳播、法律或財經等專業學識或實務經驗,同黨籍委員不得超過總數1/2),一旦修法下去,就有可能超過1/2,失去制衡和多元觀點的意義
審查之前,韓國瑜事先宣布不准拿出違禁品,但徐巧心(國民黨)就接著拿出民進黨的旗子勒王美惠(民進黨)的脖子,還帶直笛和喇叭等違禁品進立法院鬧
吳思瑤(民進黨)依規則可以代表黨團進協商室討論,但羅廷瑋(國民黨)擋在門口不給他進,吳思瑤跟他推擠的時候夾到手,最後也沒有成功進去
這什麼野蠻暴力原始人...
總覺得又回到馬英九那時候了
國民黨和民眾黨自己協商國會藐視罪的新版本,到現在都沒送出來給所有立委看過,對民進黨說是保密,不給他們看新版本的法條寫了什麼
保你媽的密,黑箱就黑箱,法條沒有出來怎麼開會怎麼審
已經很久沒見過誇張成這樣的
又氣又難過,先去看點可愛小動物緩緩
---
我在想我為什麼會這麼焦慮
有一半也許是,我雖比不上學者那麼深入挖掘,但比一般人知道更多戒嚴、白色恐怖的事件和文章
這些法條很容易讓我聯想到以前的一言堂、用罰則讓民眾禁聲、管控思想和輿論的手段
另一半是,藝文領域涵蓋的藝術、文學、音樂、展覽等等,全都是一種思想表達,也就代表我們是最容易跟這類管控手段衝突的領域
對我來說就如同水已淹到腳邊,就差那麼一點,鞋襪和腳趾就要浸濕了,而我無法預料這水會不會繼續暴漲,最終淹沒我的口鼻,使我不能說話和呼吸
很無奈也很難過,但還在工作中,所以剛剛中午特地繞路去買飲料,把我的多巴胺拉高一些,明明很久沒喝飲料了說
剛剛甚至想過繞去廟裡祈禱一下,但想想這是人的事情,祈禱除了讓自己平靜下來,又有什麼用呢?只是要平靜的話,不如點開藥師寺寬邦的歌來聽
---
今天新聞一直在播立法院打架,以前沒這麼深入去了解的時候,看到也覺得觀感很不好,不懂為什麼政治會這麼粗暴、戲劇化
但實際去研究法條帶來的影響、議事規則以後,現在的領悟是:
要是民進黨、基進、時力、社民等等政黨不在立法院裡跟國民黨發生激烈衝突,擋下對民主體制、對人民自由有疑慮的法案
以後就是人民要自己上街去跟國民黨和軍警起衝突了
也不能說是「以後」啦,是回到「以前」
回到10年前太陽花運動,上街抗爭被水柱沖、被警棍打
甚至嚴重一點是回到幾十年前,在街上被軍隊掃射、強加罪名羈押判刑
可是法案對什麼事情會造成影響,各黨法案版本為何,這些細節常常不被主流媒體詳細報導出來,只是放大肢體衝突和謾罵的畫面來報導
於是整件事情就容易被簡化為「阻礙改革」、「兩黨惡鬥」、「政治很亂」
沒有刻意去挖資料,就無法細究法案對自己未來的生活會造成什麼影響
---
我對於整個國會改革法案最不滿的地方就是:
改革立法院應該針對立法院內部的規範進行改革
但他們卻不處理內部規範,而是把手伸到其他機構
說我立法委員要有行政院審核人事任用的權力
要有監察院審查公務機關的權力
要有司法院調查案件的權力
啊你立法院要是都有這些權力了,我要其他院來幹嘛?
而且這些加總起來是多大的權力?以後誰能來制衡你立法院?
這已經夠荒謬了,更荒謬的是提出國會藐視罪
前面那些只是對其他政府機構動刀
國會藐視罪是人民也會被裁罰的,還罰得不輕
而怎麼認定裁罰的標準又不清不楚
這不就類似中共和白色恐怖時期審核言論時,讓人摸不清踩線標準,民眾為了避免踩雷,就會自主言論審查,乾脆什麼都不要講最安全,就達到讓人民噤聲的目的了
如果會擔心代孕的費用規定不清楚,被人惡意扭曲解讀,明明是互惠原則卻變成商業代孕
如果會擔心兒少保護法規定不清楚,害二次元兒童相關創作自由受限
那也該擔心國會藐視罪的認定不清不楚,對整體自由造成侵害對吧?
看了真心難過到哭
法條強行闖關擋不下來就算了
現在只希望這些人平安
幹現在真的很低落
就只能看著消息掉眼淚
太陽花又快要來一次了是不是....
立委上任才3個月而已耶...
萬一不幸通過,花東交通法案和國會擴權法案不知道能不能申請釋憲
我很感謝這件事終於被大家傳播和討論了
不然我昨天到今天下午都好焦慮
晚上看到沈伯洋被推下去的畫面直接炸開
有更多人參與進來,事情才有機會改變
感謝關心這件事的大家
希望藍白搞清楚,今天立法院不像8年前,沒有錄影紀錄、沒有公民團體監督,可以自己關起門來為所欲為
一直有人在講8年來民進黨政府沒有做改革,他媽的8年前各黨達成共識,立法院議會都要錄影直播,才讓藍白昨天的惡行惡狀曝光出來,這就是最有用的改革啦
好喔,如果引進中國廠商,就是讓他們光顧軍事基地囉
無力的同時也有點慶幸,10年前我試圖向家人解釋太陽花運動時,所有人眼裡只看到學生暴力強佔立法院
就算我最後是哭著跟他們解釋事情的嚴重性,他們也無法理解
今天至少大姊知道法案有問題,二姊願意聽我詳細講完,我媽鐵藍依然當作什麼都沒看到
但光是這樣我就很感謝了
10年前我還是大學生,卡在我的期末報告中脫不了身,也沒錢可以買物資送過去
10年後的我依然什麼都做不了,但至少我成功跟周圍的人解釋了一切,也有一些錢錢可以幫得上忙
焦慮到這兩晚都睡不著,加上為了收集資料解釋那些,我放棄了這週末去幫忙擺攤的行程,終於理解了《島嶼天光》歌詞「原諒我 行袂開跤」的感受
原本還在想趁星期二之前,要不要脫手一部分的股票
看到立法院前的路權被封鎖,我確定要脫手了(眼神死
原本是擔心國會改革法過了,外資開始撤離,歐美直接把台灣劃為中國同一陣營,電子、晶片產業一起被封鎖,才想要脫手
但現在是上升到違憲、顛覆國家憲政體制的情況了,這我實在不敢賭接下來社會不會動亂、經濟不會下滑(眼神死