〈跟風〉

測試的準確性如何不論，但我很喜歡這個測試的場景：現在的你跟孩子時候的你會怎麼相處。


測試原址：你的镜像人格是什么？

小語早安！
我的是這個耶🦋

覺得略準，至少符合現階段的我。

我也跟著測了
好像有點準

我ㄉ 題目蠻有趣

跟著問題跑，感覺也陪伴了過去有所缺失的自己
有種若是可以彌補的假設
我的結果跟譁語一樣

結果是這個！

有一題我選了兩個答案就出來不同結果，覺得好像都能參考參考

同樣是鏡花水月

[emo17]竟也是溫柔樹洞

mochihina: Mikazukimika23: 兩位本來在我看來都是Fi主導者，這結果好像也側面佐證了什麼，不過希望有天你們都能接受並且相信自己值得最好的愛，也願意把最好的自己留給那些真誠愛你們的人

elleeee: 走別人的路讓別人無路可走 （解讀錯誤
我覺得兩個面向都是很真實的你，包括優秀與脆弱，而這兩方面我都喜歡

onikun0724: randomBug01: j4161941619: 同溫層握手w
純屬個人感覺，我不認為是旁觀者的姿態讓我們游離，是因為我們本就游離，所以旁觀是個更好的距離，畢竟有時身在其中更多時候更教人感到寂寞

woufeder: 感覺這兩個結果大相徑庭又像彼此的鏡子，有點意思

〈有感而mur〉

剛送走客戶，說要去廁所的同事一去不返，心力交瘁寫點廢mur。
近期朋友不約而同跟我提起有點困擾／困惑的人際關係，我從我的答案看見日益清晰的混亂邪惡，但我覺得很自在 （？
例如說，有朋友問我是怎麼應對那些週而復始表現得委屈，但當你試圖表現關懷（可能是基於禮貌而這麼做），對方又說沒事的情況。
我：這些人通常是想要被關心，但覺得被關心好像顯得自己太軟弱，所以要別人通靈，先一步告訴他們「軟弱也沒關係喔」，並且做出「無論你多糟糕，我都喜歡這樣的你」的承諾。於是，我通常真摯地聽信對方沒事了，然後去幹我自己的事wwww 當然，這種誠摯的前提是對方也要相信（誤解）你是真的誠摯，就算是被抱怨耿直的程度也沒關係
回應到上面的測驗結果，或許也算有理可循（吧？

我也會跟小語同樣的作法
就算對方不相信也無所謂，想拍就老實說啦，沒時間演來回戲碼

我通常不會去問，所以會去問的人我都覺得他們已經贏我了

我都是看交情來選擇要不要通靈(？)
如果感情夠好我會主動去拍，但一般般的話我就會對方不動我不動
不過反過來為了避免彼此不必要的情緒勞動，我想被拍還是需要真實建議我都會直說就是(o

lag的跟著玩

週而復始的委屈 我喜歡這個形容詞

randomBug01: 對R，人想要無條件的愛是人之常情，但假若索求這些愛有那麼多前置工作（？），會讓我感覺在給予愛或關懷前，還要解鎖其他東西（？？），然後就讓對方先自己處理那些課題了 不想涉入

elleeee: wwww可能只是贏在比較有禮貌吧 （真正不禮貌的發言

woufeder: 理解葬光，可我慢慢發現（不排除吸引力法則造就的有限視野）那些我想要維繫的關係不會這麼試探我，互相影響之下，這種試探反倒成為我篩選是否要繼續下去／更加深入交好的考量因子之一
雖然簡單粗暴，但比通靈快多了好耶

apofenia: 雖然但是，Apo也被「大事」震驚到了吧
我個人對「相信」這件事的看法有點投機取巧，就是聽信字面意義，將那些防禦性反應（問了不答）的責任還回當事人身上。誠然有些人是累得連光伸出手都覺得疲憊，不過我無法觸碰／拉住那些不願伸出手的人，而即便因為如此，對方走上偏鋒，我也僅能解釋為「對方做了當下自己覺得最好的決定」，避免對方的課題成為我的課題⋯⋯
是啦，我是這麼想，但我也還在努力切割中

raku_19: 看起來是有點辛苦的敘述，不過我很認同蘭在很多方面上都是閃閃發亮的
然而，我不覺得一個人的完整性必須要藉由多親密的關係證明，很多的好關係就已經側面證明我們是被愛著、值得被愛的

BSGGL: 有些人就歸剛欸啊

〈Marvel二創ing〉

工作完寫稿，寫稿完工作，有點精神耗弱，不過還是有寫出幾段自己很喜歡的，好像那句話：一切彷彿都成為了某種暗示。
＊Pepperony注意⚠️

將卡布奇諾機搬進廚房，東尼費了點氣力翻出一包未開...

寫這段時，想起的是多年前Emma Stone受訪時說她最喜歡的超級英雄仍然是Spider-man（當時她和Andrew Garfield已經分手）。

〈？〉

疲憊到開始尋求玄學的力量，不過換一個願望是⋯⋯？

是吉
會順利的！
但還是不懂換一個願望是什麼

writerdream: 謝謝縱光
換一個願望我會希望可以盡快不工作（？？）

〈可愛但無用〉

之前藉網路買了些文書用品，自此就常收到該平台的電子報推播，這一期主打的就是「可愛但無用的小物」。

這讓我發散性地開始想，我有沒有什麼（自認為）可愛但無用的OC
嗯，要不是性格有用，就是工作有用，再不濟存在本身就很有用⋯⋯好像大家都是很有用／好用的工具人呢 （？？？
但可不可愛我就不是那麼確定了

〈訴諸偽善〉

等等要騎車上班沒能多聊，先放幾個我覺得很有意思的概念，謝謝Facebook貼文的翻譯：Facebook
Whataboutism，中文翻譯是「那又怎麼說」論，正式名：訴諸偽善(Appeal to hypocrisy)⋯⋯這是泛指「把針對A的批判言論轉移到B身上，全然忽略A的自身問題」的行為。教授也說到其他個體身上存在錯誤並不能在邏輯上讓原本個體身上的錯誤顯得正確。這種句式在社會/政治相關議題裡面特別常見，類似句式有以下這種：

「XX黨在XXX的時候怎麼就不見你出來狗吠呢？」
「中國不也吃地溝油嗎？還好意思笑印度？」
「黑人不也歧視華人嗎？」
「你怎麼只抓我，他不也XXX嗎？怎麼不見你抓他？」

（樓下續）

（續樓上）

BBC點出其他類似的概念：
韋氏字典官網的一篇文章中指出，Whataboutism並不僅僅是在言辭上變換主題，本質上是一種對指控的逆轉，認為對手犯了一種違法或者更糟糕的罪行。在冷戰時期，蘇聯會使用「What about…」的話術來反駁對手的質疑。與Whataboutism意思相似的詞還有tu quoque（你也一樣）、ad hominem（對人不對事）、和red herring（刻意轉移焦點）等。

基本上，這幾個概念都是「指責某個反對一件事的人也做了此事，暗示『你也在做這件事，可見你心裡是不反對的，因此你說反對是虛假的』」。方格子轉譯了邏輯謬誤相關文章，但我還沒細看：邏輯謬誤｜方格子 vocus

〈推歌〉

打開YouTube發現Sasha Sloan發行了新專輯，先點進這首就心臟爆擊，就很喜歡這種娓娓道來，充滿敘事感的歌曲：Sasha Alex Sloan - Cowboys Cry (Official Lyric Video...
And you’re alright but sometimes
Grass won’t grow and the stars won’t shine
Smoke all day but you don’t get high
You can’t find the words to say goodbye
Sometimes you get up but you can’t get gone
Got a strong hand but you can’t hold on

〈統計學解釋謬誤〉

正好在整理一些跟統計學概念有關的東西，看到這脫口秀，非常精彩 【脫口秀】數據上來說，你的第五個孩子一定會是中國人!【看 Don McMillan 學英文】
另一支用網名方式取名的新潮流：【脫口秀】別再給小孩取奇怪的名字了！【看 Angel Gaines 學英文】

〈私の息子が異世界転生したっぽい〉

在寫悲傷治療的故事時滑到這部漫畫，篇名中文直譯為「我的兒子好像轉生到異世界了」，讓人百感交集：私の息子が異世界転生したっぽい①
以上面原作重新作畫的版本：『私の息子が異世界転生したっぽい フルver.』 原作／かねもと 作画／シバタヒカリ | ビッグコミック...

〈SURPRISE〉

全無想到我歌單上的三個人會齊聚一堂，而且MV裡的閨蜜感（？）也太濃烈wwwwwJeremy Zucker, Lauv, Alexander 23 - Cozy (Official M...

〈Sasha乘風破浪來台灣了〉

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊我今年要去幾次台北還高雄 Facebook

Sasha！！！！！！(尖叫)

是Sasha！！！！！

woufeder: studyteagram: 衝一波
不過台北場是週四晚上，所以我可能會衝高雄場，希望兩位都能順利買到北部的票～～

Art_y_an: 謝謝小語！希望都可以搶票成功！

studyteagram: Good luck

〈Interact｜Intervene〉

滑到海苔熊的貼文，雖然我沒想找原片出來看，但內文有幾句節錄讓我有些感觸，遂有了這樓的小標題：很多時候，我們究竟是在互動（interact），還是自以為是的干涉／調停（intervene）呢？

「其實後來想一想，我是一個蠻自私的人。我一直以為我是用你想要的方式來愛你，但後來我發現，我只是用我小時候沒有被愛過的那種方式，來愛你。」

〈有感而mur〉

這幾年越來越開始理解＆真正相信，會發生的事情就是會發生，無需受制於公平世界謬誤或莫非定律，給予他人或自身過多的解釋或責難。

當然，理解是一回事，將思緒付諸行動是一回事，由一次次的行動去深化自我認同又是一回事。
可在這一次次的嘗試中，我慢慢不在壞事發生時，率先斥責自己「怎麼不注意」、「如果當時ＸＸ，現在就不會／可以ＸＸＸ」，而是安撫自己，想想現在可以採取的最佳方針。
我不知道這是不是某種情感閉塞或防禦性反應的進階版，可從這過程裡，自我責難的內在耗損少了，我也慢慢更接納、尊重自己是這個模樣，我覺得這個體悟十分珍貴

〈Update〉

趕稿中懶得開新的閒聊噗，就把這個噗用到五月底吧

終於寫完啦啦啦啦啦啦啦，我六月想要出去玩

〈立場〉

昨天滑到這則公河噗就有很多感觸，但當時在趕稿，未及深聊。ಠ_ಠ - 噗主有一位很要好的朋友 興趣以及聊天頻率都很合拍 也會化彼此聊心事 但最近無意間發現對方的政...
開門見山地說，無論是不是政治，對於意見相左之處，我都會選擇不否定、不認同、不深談。
有人或許會說我太消極，可最讓我警戒的，是那些無意識的傳教式輸出，因為那代表話語者認定只有自身認知的世界是「正確」的，可這世界不是那樣運作的，觀點與真相同樣重要。

在外飄盪時，我遇過極端的群體主義，也遇過反倒讓人迷失自我的個人主義；我遇過在家更像作客、亟欲探索世界另一面的人，也遇過被家鄉驅逐的人。
然而，與來自世界各地的人們相遇，最後話裡話外聚焦的重點無非是存在主義的命題：我是誰？我在哪？我要前往哪裡？

（樓下續）

單口喜劇演員是不是個說話具有公信力的職業另論，Chris Rock確實是個具有爭議性的名人，但他有一個喜劇橋段讓我印象深刻，談「保守」與「激進」在個人選擇上並非絕對。
舉例來說，人們對A政黨的普遍觀感是激進，我是個性少數，因此認同他們對於性平權、性開放的主張，與此同時，我是個普通人，因此對於他們槍枝許可鬆綁的法案感到排拒，深怕某天我會路上因為按個喇叭或車開慢點就甲土豆。
以上只是虛擬的案例，但我知道，我也相信，世界上在發生類似的困境，因此堅定地站在某個可能因為各種情況變換方針的陣營，對於作為一個人、一個隨生命經驗緩慢成長的個體而言，我覺得並不現實。甚至，那可能會讓我們在某些想要相信的人事物之前，感到痛苦。

我認為那很可惜，但我同樣尊重各種選擇。
因為我相信那些我想維繫的關係，而我相信對方也會相信我值得相信。

〈Keep Playful, Keep Happy〉

滑到這段影片，裡頭對過度努力似乎也給出了自身的解釋：

小熊維尼的故事在結尾有一段話，無論他們ㄧ起在做什麼，或ㄧ起到了什麼地方在這座森林裏，小男孩和他的維尼熊會永遠繼續ㄧ起玩耍。
人們犧牲他們的童心還有喜樂，被那些不明所以的需要所驅使著，為了要去證明自己，而這是為什麼會發生？就是從童年的創傷所產生的。
玩樂是多麼重要，開心也是如此重要，從這個意義來說，我們應該要永遠像在森林裏面的孩子那般玩耍，我想這是非常重要的一件事情。Facebook

呷土豆wwwwwww
前陣子看到一句蠻有感觸的話：「等你見山還是山的時候，就沒有所謂的黑與白了。」

BSGGL: 發現我腦內回噗wwww
如果能看懂字裡行間的真義，那是什麼顏色或大是大非，確實是不太重要了

我覺得有意識地去避開各自不想提及的方向是一種尊重🤔無論什麼時候、什麼領域，我都不認為我們需要一個沒有表達和討論的社交環境（或是生活環境）

但同時有些人會離開、有些人會留下，也是個人在不斷調整和釐清的過程裡的必然，我覺得各自安好然後理解世界是由多種聲音組成，那就可以了
但有時候覺得物種有其多樣性，這樣的想法還是會冒出來啦哈哈哈（

elleeee: 大家都該有拒絕什麼的權利
我同意尼說的，這種拒絕本身也是篩選機制，讓我們重新釐清哪些人事物是想要留下的，反之，為了哪些人事物我們可以退讓這些「拒絕」
物種多樣性有時真說不準是造物者的仁慈還是玩心大發呢

+1，意見不同就是人類的多樣性（？），彼此尊重就好，若相處起來甚至沒有任何舒適，那除非是當下工作的必要場合，那就是一個火車該離站的時刻了

randomBug01: 是呢，光是職場上或原生家庭的無效溝通就已經夠多了，下班實在不要再繼續找罪受
又是被同事和廠商氣爛的一天

〈不存在的求救者〉

滑到盧美妏心理師的貼文深有所感。
和某些人互動時，時常感覺像是被黑洞吞噬，儘管你知道對方沒有惡意。
心理師的另一篇貼文或許給了這些人際關係足夠好的解釋：「界線，是讓我可以同時愛你和愛自己的距離。」

我後來試著認同與附和他們的自我貶低，然後他們就不跟我說話了

BSGGL: 「我」當然只有「我自己」可以貶低，其他人要給我愛啊

〈思緒抽離〉

Duncan這則小短漫滿有趣的，我的感覺不完全相同，但時常我會處於一個介於好像要頓悟或自我脫節（detachment）的狀態，自問：「我在這裡做這件事合理嗎？會不會所謂的社會常識只是某種集體幻覺？」
尤其是坐在馬桶上，突然靜下來的時候，我都覺得在無機物上排遺是件很怪異荒唐的事，至今我還是無法合理解釋這種感覺

〈經期＋雷同事的心理狀態〉

完完全全是我：

辛苦小語(摸摸摸摸摸

甚至我們現在的排遺也逐漸無機物化又是另一個大自然的奇蹟了 （塑膠微粒意味
怒怒根本同樣是我平日的狀態

譁語的異樣感，讓我想到對哆啦A夢吃銅鑼燒這件事ㄉ疑惑

關於政治或其他價值觀，通常會想維繫關係的人都會給足空間去思考去見證，而這樣的人其實也不用特意「維繫」就會彼此都在

woufeder: 抱抱光，終於等到了週末

apofenia: 原來嗎，我就是很自然而然會飄移到這些想法wwww
自我貶抑的表現是貶抑，但重點或許在於自我

randomBug01: 排遺逐漸無機物化實在是無可否認，有時都不確定自己吃的是三小
怒怒high five

CrazyBBshow: 瘋寶的舉例好可愛w
我贊同，當任何關係中讓人感覺需要「忍耐」或「退讓」什麼時，或許早一步暗示了這段關係裡有搖搖欲墜的部分

〈工作廢mur〉

這幾天工作真是被廠商和同事廢到笑。
廠商的事算是前人留下來的爛帳，對口的窗口又有點聽不懂人話，我說「我要IMDS資料」，對方連回了三次「你說RSL嗎」⋯⋯就算英文不好，音節都不同好嗎
至於同事很好笑，因為我平時主要職務範圍是向上管理、對外互動（跟客戶對接）和訓練新人，所以工作跟同事們的直接接觸反而不多，也可能是如此，他們對我這個不是關係戶的天降有種微妙的隔閡感。
今天在跟同事A追蹤文件時，我冷不防看到同事B給他傳來了訊息，而上頭提到的會議提醒在公司中的召集人就是我，所以我才知道他們私下以「鸚鵡」代稱我。
我：是在侮辱我科米蛙的種族認同嗎 （重點誤）

apofenia: 其實我也不太知道，當下錯愕中差點笑出來，還得裝作自己沒看見

損人鸚鵡學舌ㄅ⋯⋯小動作還要被看見也真是蠢到家了

(摸摸摸摸

CrazyBBshow: 必須承認，就算是之前當PM也嘗聽人嗆聲（？）說這職務不過是英文好的傳聲筒（？？？），所以我對這方面的評價倒是挺從容以待的，不過被我當面抓包還是第一次，他們不尷尬我都尷尬了

apofenia: 同溫層貼貼
Apo很努力也值得被肯定，因為無論在什麼樣的場域，背負芒刺還願意堅持下去都需被肯定。
有趣的是，（現公司）我原本求職的是工程師的工作，是因為其他人（原有成員）都不想對外溝通和建立制度，所以這工作才落在我身上，沒成想反倒成了其他人心裡的刺，也算是戲劇性諷刺吧

studyteagram: 抱抱洛，你也很努力，很棒了喔

他人的惡意是不需要理由的 那就光明正大的當個惡人吧

BSGGL: 有趣的是，任何努力的人在其他人的故事裡都有可能是某種形式的反派角色，所以好像也不需要做什麼
這時或許可以真的像個反派角色說一句：「哈哈哈反正老闆還是會站在我這邊。」

有時候我都在想一段緣分/感情不管好的壞的，我總想拿點東西回來或是賦予些什麼，尤其是毀壞，但我也不知道這種心態值不值得推廣給別人就是了 （？？？）
你可以開始跟老闆講其他人的風涼話了

apofenia: 謝謝Apo。對此比起負面情緒，我感覺更多的只是人性的荒謬，畢竟單論在職場尋求情感慰藉就是種謬談，更不用說彼此的溝通壁壘除表達能力外還有理解能力，因此我不完全認定那是謔稱，只是萬一我是柯米蛙呢 （<-真正荒謬的人
言歸正傳，我不是會跟工作往來的對象交朋友的人，所以這也算某種物種多樣性的觀察紀錄吧？（禮貌

BSGGL: wwww我尊重但不予置評
沒事，我每天要跟老闆彙報的正事（多半是同事或前人埋的未爆彈，大概還有三十分鐘引爆的那種）就夠多了，不需要特別說什麼，老闆就會反過來跟我抱怨其他人了

極端一點說，要不是他們掌握不了進度又溝通障礙，根本也不需要他們認為的「不過是英文好」的PM職位吧？
當然這些人某種程度也會同時忘記要用到PM的時候，專案本身牽涉的人員還有內容複雜，難以依靠各單位凌亂窗口順利推進進度的現實，又是一種生物分類巧合
再說，這份工作這麼棒，只是英文好，為何不好好英文呢 （？

randomBug01: 是生物分類的必然
專案管理真的是一種科學，不過時常遇到大企業只是善於咀嚼花俏的名詞包裝自己的一無所知，或者中小企業輕蔑那些自己從未接觸的領域⋯⋯怎麼說，我也漸漸習慣了
是啊，如果覺得這是個肥缺，大家就好好學外文吧，我虛席以待