我想了很久，(打這篇也花了好久ww)，或許那個廣告，確實也是一種有藝術的呈現方式吧。
讓我想起多年前與幾年前，兩次參觀台北市立美術館時，都有遇到類似的經驗
多年前那一次，我遇到的是一場用聲音與光影交織的藝術展，其中使用了很多的"不協調音"(也可能只對我來說是不協調音，其他人聽是正常)，不協調音加上明暗分明的光線，讓我感到不舒服，離開展場以後，我有跟當時跟我一起參觀的伴伴說那個環境讓我很暈很不舒服，但是我伴伴則說他沒有這樣的感覺。

前幾年第二次參觀，遇到更令人迷惑的展覽，是現代藝術，然後多位創作者的聯展。
其中一間的作品，很寫實，布置的像近代的紡織工廠，有大型紡織機，一些小型的紡織作品，一面掛著工作服的牆面，一個座位區，坐位區桌面上有小型紡織工具與作到一半的作品，一幅大型紡織作品，織出了很多人的大合照，只是不知為何"缺損"了一部份，作品旁的桌子上放了一些小工具，剪刀、油畫的抹刀、油畫顏料，和一塊"歡迎參與創作"的牌子。
其實我一開始參觀這個房間時是很放鬆的，那些小型紡織作品的圖案很精美，我跟我伴伴就各自分開看不同的作品，直到我們又靠近那幅有部分缺損的大作品附近時。

然後，那個女生，拿起剪刀，把紡織大合照上的一個人減了下來，放下剪刀後又拿起油畫抹刀，挖了一點油畫顏料又抹到大合照裡的另一個人臉上，然後抹開，直到那個人被顏料遮住，這個行為讓我聯想到了一些可怕的聯想，瞬間讓我心跳加速血壓飆升，耳邊轟鳴定在原地。
那個女生後來到坐位區坐下，開始用小型紡織工具紡織，而我在回神以後馬上離開了房間，我伴伴可能是因為看到我快步離開所以也跟過來，我跟他分享了我看到了什麼，我伴伴就說「那可能是創作者請來演出行為藝術的人」，那時我才知道，有行為藝術這樣的一種藝術表現形式，我也表達了我對那個行為藝術的感受，我伴伴則表示他沒有聯想那麼多，所以並沒有太多的情緒。

雖然這兩次的體驗對我來說是負面的，但不能因為我的負面體驗，就說那不是藝術的一種表現，明明當年也都有得出同樣的感受，但是多年後意識與認知受到衝擊時還是表現出了類似的反應。
--
然後我在打上面這一篇時，突然聯想到，我對那篇廣告表達激烈的反感，不就跟那個女生，剪去紡織作品的一部份、抹除作品上的一部份內容，我不就也是在做類似的事情嗎?就是希望那個廣告的表現形式不再出現，讓它從世界上消失；我真是萬萬沒想到，多年後我會變成當年那個刺激到我的那種人(哭笑不得)

(長文完)