泥灘地豹者
8 months ago
#鋼彈 #正義與自由 上周末終於去看了人生第一次的4DX,不只看鋼彈,更像自己開鋼彈,彈射、對轟、被炸都晃得不要不要,真的很有臨場感。幸好朋友提早去領票,分別抽到了不沉的大天使號,以及拉克斯總裁眾(借了朋友拍的特典照片) https://images.plurk.com/58bc1RdhqCPuKSpnCO9z2u.jpg https://images.plurk.com/4e8xfDZaWHOE76iLUufpqK.jpg
latest #13
泥灘地豹者
8 months ago @Edit 8 months ago
劇情的部分,由於增加了全新的勢力,包含了新城市、新國家、新人物、新軍團、新機體、新能力以及該新國家及其他勢力的地緣政治關係,毫不意外的,就是一路加速趕火車。這個劇本拿來做個一季兩季都不是問題,變成電影就是超級壓縮。比方說拿鎮魂曲射莫斯科,這個事件應該至少花個一集描寫前後攻防跟事發之後各方人士的想法與情勢評估,不過電影中不知道有沒有兩分鐘,感覺所佔的時間篇幅跟拉克斯的一支五差不多。大量的設定只能透過小說補完,有點可惜。希望票房大好,可以做成更多的OVA或福利彈第三季!
泥灘地豹者
8 months ago
拉克斯的智謀與布局在兩季動畫中都是天花板,不過在電影版,由於被敵方擒賊先擒王,智謀無用,沒有表現腹黑的機會,非常可惜。主角一方由卡加莉擔當布局,事前謹慎探查,事後果斷應變,已經不是那個只會哭泣的卡加莉了。
泥灘地豹者
8 months ago
劇情的主軸,把命運計畫再度搬上檯面。由基因判讀人的天賦與社會地位,讓人適才適用,各得其所,各自相安,藉此免去人與人之間的對立。在SD跟電影版中,明顯因為片長有限時間到了,主事者都極為急躁的強銷Destiny,讓主角方順理成章地獲得大義反對命運計畫,讓故事直接進入對抗的高潮。但如果不考慮集數有限,命運計畫有辦法先小規模實施,再用效果吸引其他區域自願加入嗎?恐怕答案是否定的。
立即下載
泥灘地豹者
8 months ago
命運計畫不只是能力測驗,更綁定人事。也就是說命運計畫實施區域的私人企業,人事任用都要受國家指導。這種情況下,可說境內所有的工作單位都相當程度的國有化了。不能接受命運計畫指派給自己藍圖的人員與企業當然會遷移到不受命運計畫掌握的區域。因為命運計畫只能解決資源分配,而不能解決資源不足的情形,對於實施國而言,必不樂見人員與資本等資源的外流,因此解決之道必然是將命運計畫實施區域拓展到所有國家,也就是主動向外擴張的道路,如同共產主義終究要走向共產國際,只要有存在外部的資本主義,國內的共產就無法真正落實。
泥灘地豹者
8 months ago
當然,命運計畫不是共產主義。職業與公司資產,是階級複製的重要方式。而在命運計畫之下,真正的資本不是外部資產,而是寫入體內的基因。真正的生產工具(資本),就是基因,極致的異化勞動,就是將生產工具內化於人體,達成人與工具的一體化。就算現實世界沒有命運計畫,在基因改造技術越來越成熟的當下,福利彈提供了未來資本主義發展的新趨勢。基因就是未來最保值的資產,大家未來千萬記得要將資本轉化成基因呀!
泥灘地豹者
8 months ago
SD中,Kira反對命運計畫的理由是自由。在劇場版,除了老調重彈一次福利彈,還加上了拉克斯的愛不是應為需要所以愛,而是因為愛所以需要 這句台詞反覆出現,關於社會地位、天賦、才能的命運一下限縮成愛。雖然是為了劇情狗血(我承認我看得很開心),但對於20世紀以降的人類而言,對抗理性牢籠以獲得自由的方法,確實只剩下充滿不確定因素的愛欲。為什麼會這樣呢?
泥灘地豹者
8 months ago @Edit 8 months ago
直到19世紀之前,自由理性正義,此三者乃密不可分的概念,構成了人性的高貴,對立於自然以及人性中的動物性。存在,當然是不證自明的權利,沒有人想要被消滅,也當盡可能運用各種手段保存自我存在。存在比不存在好,維護自我存在當然沒有問題。因此維護自我存在的本能,稱為自然權利/自然律,這是所有生物皆有的本能,也稱為動物性。人餓了想要吃東西果腹,睏了要睡覺,這沒有不好,都是自然現象,但這不能稱為自由,也不能構成人性異於動物的高貴成分。
泥灘地豹者
8 months ago
正義的核心概念是什麼呢?正義就是讓每個人得到他應該得到的東西。自利的行為是自然的行為,自然的行為就是想到自己。因此,不考慮他人的自利與自然,不是正義。正義不是自利,當然也不是將自身利益極大化。
泥灘地豹者
8 months ago
理性就是人類辨別正義是什麼的心智能力,當人類發揮理性,人類會主動放棄自利的自然行為,而去實現本質不利於自身存在的正義。發揮理性,實踐正義的人,就是自由的人,因為自由的人獨立於自然律/自然權利。換句話說,當人類按照自利原則去行動,人必然朝向自身利益極大化,因此人的選擇可以被預測,可預測的行為,不能稱為自由。自由不能被利益計算所預測。
泥灘地豹者
8 months ago
但從20世紀以來,一方面,理性被經濟學壟斷代言,理性等同自我利益極大化。另一方面,理性被科學教壟斷,理性等同發現自然律。因此,理性與自由跟正義脫鉤。失去理性的自由跟正義,失去實質內涵,成為虛無縹緲的口號。
泥灘地豹者
8 months ago
當羅曼史文體出現時,帶有強烈的反叛色彩。人類大部分的時代中,婚配講求門當戶對,是家族利益交換的籌碼。而門不當戶不對的戀情,就是對由利利所決定的命運所做出的反叛,主動上演愛情悲劇的主角們也是自由的。
泥灘地豹者
8 months ago
當理性無法成為實現自由的方法,則彰顯與開展自由內涵的方式(不然就只能一直重複跳針因為自由很好所以要自由的套套邏輯),就只能援用羅曼史了。以愛欲反叛理性計算鋪好的康莊大道,那些都是非常非常好的,但我偏不愛。這確實是自由。福利彈!!!!!!
泥灘地豹者
8 months ago
相關的主題討論,也有呈現在本豹的 #蝕色之岸
back to top