不想看影片也有podcast版本可以聽：EP109 | 誰能「代表亞洲」？

裡面討論到：
1.覺得某人不能代表自己、覺得對象不符合我認知中的定義
2.造成這種情況的可能有：文化脈絡、經驗差異、個人偏見……
3.先定義所謂representation的範疇，因為某些定義確實有其意義
4.裙子理論>某人為了自我利益而行動，但此舉會同時加強主流文化對次文化的刻板印象

我聽完就直接聯想中國獸圈的銀炭爭議事件，大致上就是銀炭穿了毛裝出現在主流電視的事件

有人認為他根本不該這樣做，因為他錯誤地代表了這個圈子；有人認為這樣做不對因為會有後續的負面效應；也有人認為這樣的出圈行為本質上就是錯誤的

這件事的本質很複雜，就不展開討論

總之聽完這集我最大的收穫就是再一次思考一些問題

像每次在獸展時，我們每一次接觸到一般民眾其實都是一種出圈

當我們被問到和這個文化有關的問題，尤其是越接近整個族群的傾向或意見（例如：主詞是「你們」的時候），我們該怎麼回答才是比較妥當的呢

自己的認知來源為何

是否有意識到獸圈社群底下不同小群體的存在

針對這些小群體的最大公因數是什麼

我們究竟有沒有能力概括多數人的意見

還有在面對對圈內的錯誤理解與爭議時，我們要採取怎麼樣的心態還有應對的方式

用你我他時某種程度就在切割 但用圈子時 也就代表很多人 每個人心中又都有不同的哈姆雷特

哲學頭家

unknown_grey: 這不是哲學ㄅ...

zx302165: 什麼哈姆雷特