[公視] 憲法法庭首次死刑辯論 是否依民意決定存廢？雙方交鋒一次看

//開南大學法律系榮譽教授鄭善印說道，犯罪的成因多元，的確不可能單單用刑度來嚇阻，以竊盜罪來說，近20年每年平均有3.5萬人被判竊盜罪，但國家不可能因為竊盜人數不減、或說竊盜罪刑度沒有威嚇力而取消竊盜罪，這些規範的目的在於制定社會大眾的共同生活準則。//

蛤，鄭善印在說啥，這偷換概念吧，竊盜罪是罪行，死刑是一種刑罰，不能放在一起講啊？

我覺得這題最難ㄌ
是否應順應民意決定死刑存廢？

但是
// 犯罪被害人保護協會的代表律師陳淑珍認為，以過去催生《犯罪被害人權益保障法》的白曉燕命案、催生《家庭暴力防治法》的鄧如雯等諸多推動重大法案的命案，就能夠了解社會大眾其實也是隱形的被害人，因此不能忽視社會大眾的意見；更何況《憲法》其實就是民意的最大公約數。//

憲法什麼時候是民意最大公約數ㄌ、、、

這樣的話，中華民國領土就要改了、、