才不告訴膩雷~~~

台灣的動物溝通師被情勒批評的情況我覺得像:

假設有人在街上生病很不舒服。碰巧有些路人是司機在開車。病人並沒有主動求助。但這個情況被媒體拍下了。

觀眾就在嘴炮:
「司機只顧自己，沒有把病人送院太過份了」
「司機都沒個好東西！」
「當我求求你，放下手上的事情去幫病人吧」

1- 這些人是善良的，可是不會對病人有幫助
2- 病人沒有求助是病人的選擇
3- 觀眾只是在自我感覺良好覺得自己出了力「我真是個好心人，不像那些司機」 欸不，你也沒有付出

(解釋一下，我不直接用醫生或護士來當例子是因為人類醫療人員普遍有行規是會幫忙危險的病人，加上很多醫療人員有公職 。)

他們真的能跟動物溝通嗎?是很懷疑啦

沒救助是不是真的想人幫+專業不是免費的，兩件事合起來的問題

serflygod: 有些人可以的，有些人就wwwwwww我只知道我也會動物溝通。

求助一直錯成救助www

karoaos: 大多人都會指責別人不幫忙 旁觀者動動嘴炮以緩解自己無處安放的測隠之心吧 我建議他們一律捐錢給災後重建

那種不算測隠之心，只是站在道德高地wwwwwww

Threads上果然有人嘴我了所以我就怕討論有爭議性的東西 說我不懂情勒的定義
我被情勒大師aka我媽養大，我超懂的好不好wwwwww

情緒勒索定義: 是一種利用恐懼、義務和罪惡感在關係中控制他人的行為

我覺得我完全沒解讀錯
不過算了我本身很懶得跟無意義的人說話，不打算回覆wwwwww

我不喜歡引戰因為覺得只是夏蟲語冰(噗浪很小圈子所以還好)
Whyyyyy高我要推我去舒適圈外教育網民

？？？？炎上行銷？？？？

好想吐嘈，有人挑戰我說人類是靈性最高的生物為什麼不能用動物傳心術般用能量溝通。

我OS: ？？？？？？ 我們對人類的理解是不是不一樣。你喜歡吧

結論上養兒防老這種行為就是情勒wwwwww