很多人説不應該用罰款的方式來減少垃圾。但香港人的尿性，有時候手段太軟根本不會聽你的。尤其是垃圾分類這種麻煩事

垃圾分類麻煩，自行回收的回報率太低不成正比，花大把時間去做回報率極低的事情這件事本身就不符合大多數香港人的成本效益了

垃圾分類跟源頭減費早晚也是要搞的，政府要考慮的是怎麼增加方便市民回收的途徑跟提升他們回收的意願＼

綠在區區我覺得就做得不錯，基本上甚麼垃圾都收。問題是回收點太少不夠方便，而且營業時間太短。一般上班族只能在存個一星期，待放假時特地拿去回收站。家人不介意或是獨居的倒還好，像我家爹娘有潔癖的，根本無法忍受跟垃圾（即使只是乾淨的紙皮跟塑膠）相處一星期...

我理解要減廢，我也支持環保，但現在推出垃圾徵費還是太早了
我工作的大學也在推環保也不見有太顯著的成效……

edgeoftime: 我覺得香港人浪費慣了而且怕麻煩也是部份原因，之前的教育也不足，所以之後要花更多時間來扭轉我們的生活習慣

我也認同現階段拼經濟更加重要，因為北上消費的人愈來愈多，香港倒閉的商店也愈來愈多……新年開始我家附近倒閉了至少3間了

欸？原來香港沒有垃圾分類和隨袋徵收？

oculus: 垃圾分類有，但非強制性。膠袋收費行很多年了，最近要推出的是垃圾徵費，丟愈多付愈多錢這樣

shiochris: 主要是疫情期間流行買外賣，外賣本身就很浪費啊
跟以前比現在的人環保意識已經提高了不少了，只能說需要更加長遠的教育

台北市和新北市現在是要用專用垃圾袋才能丟給垃圾車，袋子越大越貴

shiochris: 也就是說除了丟垃圾專用的塑膠袋外，還要另外徵費的意思？

oculus: 沒台灣跟日本那麼完善，我們目前是自發性分類回收
我思考膠袋費算不算

這個膠袋費好像是付費買購物塑膠袋，不是垃圾袋

我覺得香港人還是知道環保很重要的，但做起來卻會嫌麻煩不想做或隨便做（例如膠樽不先洗乾淨就丟回收箱)，這樣反而加重了垃圾回收再用的難度

KnTa: 現在提出的垃圾徵費就是用指定垃圾袋收費

台灣新北市這裡是丟垃圾車要用專用垃圾袋，垃圾處理費就是附在專用垃圾袋裡，實際上也沒有強制回收啦，如果你有錢全丟專用垃圾袋裡也沒人管你

KnTa: 台北市和新北市現在是要用專用垃圾袋才能丟給垃圾車，袋子越大越貴
香港現在也是這個概念，但未實行

但台灣人貪小便宜的習性，於是就變成能回收、能廚餘就絕對不會丟專用垃圾袋的概念了…

蘇州：

edgeoftime: 基本上硬搞硬推呢壇野哥班應該係搞環保搞到膠上腦嘅硬膠，有啲政策係要平衡，而且要時間，而唔係急推個乜細則都未有又搞到天怒人怨搞著其他部門嘅膠野出來

台灣當時會推隨袋徵收政策是垃圾太多了，當年垃圾多到連小學教材都在講掩埋場問題、還有焚化爐垃圾燒不完，雙北當時還為了處理垃圾而蓋了不少焚化爐呢，後來就是台北市隨袋徵收政策要處理垃圾量暴減，而那些蓋的焚化爐沒用上變成浪費錢就是另一個故事了

tktom: 香港的政治環保團體愛魔征的不少，政府也怕了他們吧...

oculus: 其實垃圾焚化本身也是一個不錯的發電方式，就看你們那邊現在執政的會不會拿回來用就是了，反正用肺發電沒所謂

shiochris: 那是以前，現在那些人還留在香港的會有多少？

但是事實就是現階段真的不適合推垃圾徵費，我們大學連試行階段都未成功呢XDD (直接被高層BAN了)

垃圾焚化估計現在不太可行，全世界都在要求降低二氧化碳了……

edgeoftime: 但真正在搞二氧化碳的倒是在中國，其他西方歐美白皮都在用肺發電用肺生產

不過大陸也很努力搞碳中和，而且比較有成效，雖然沒這財力很難搞環保…

真的要減少碳排就賣不了天然氣了XD

oculus: "要來點含有自由民主價值的天氣氣嗎?"