Ping(羽異)
2024-04-04T06:19:17.000Z
回春丹提「中國台灣」引爭議,台灣祭演出被取消,有群眾現場抗議|Whatsnew|端傳媒 Initium ...前幾天看到關鍵字都沒有認真去看發生的事 原來週二有人去舉旗啊(?
latest #6
Ping(羽異)
2024-04-04T06:22:14.000Z
聽都沒聽過想了一秒鐘還是不搜尋了🙉還是很期待毛毛來台灣、因為他真的是我最喜歡的歌手/人之一 感覺自己也沒機會去其他地方聽現場
Ping(羽異)
2024-04-04T06:23:32.000Z
先前萬青有稍微考慮過要不要去 不過真正後悔是看到巫建和打卡哈哈(動機不純)
Ping(羽異)
2024-04-04T06:27:02.000Z 2024-04-04T06:27:10.000Z
老丹說因為這件事一堆人訂旗子XD
我是只有彩虹鯨魚旗 有點想要藻礁的獨立建國旗 不過一直沒買Facebook
立即下載
Ping(羽異)
2024-04-04T06:31:24.000Z
看到有人和金馬55相比提到言論自由和能不能政治歸政治
貼文找不到不過找到之前自己發的文
Ping(羽異)
2024-04-04T06:32:12.000Z 2024-04-04T06:33:55.000Z
(2018.11.18)
花三分鐘聊一下關於昨夜金馬。

端傳媒出了評論賈選凝:一個金馬,各自表述,電影可以超越語言嗎?|端傳媒 Initium Media提到金馬獎在中國和臺灣有不同意義,我想或許是真的,但看到這一段在講為什麼金馬對中國創作者來說很「神聖」,忍不住覺得好笑:「大陸的創作環境本身已多掣肘,每一位創作者都行路不易,故而金馬的頒獎舞台在他們心目中也更有一種『純藝術性』的、帶有激勵作用的、符號式的神聖感。但事實上,台灣生活與政治難分難解,不同的議題與立場乃至這座島嶼的未來命運,都可以在公共場域中被論述。」

不正是因為他們會被政治給打壓,給侷限,才需要「純藝術性」嗎?不,那不該叫做政治而該叫做獨裁國家的政治;而任何民主國家的政治都理應是跟生活難分難解的。
Ping(羽異)
2024-04-04T06:32:23.000Z 2024-04-04T06:35:06.000Z
「藝術歸藝術這句話,是對著政權說的。意思是:政治權力不要來干預藝術的表現與創作自由。這句話的對話對象,或者說抵抗的對象,是政權,是權力,是那些規範藝術,製造恐懼的力量,而不是以政治為題的創作者。」( 胡叔雯

作為一個曾經有三十幾年戒嚴而至今一直被獨裁威脅的小島,必須對任何壓迫敏感;但無須對以為自己是被壓迫的玻璃心敏感。

(本來在看到各種崩潰留言之前沒有想補最後一句的,不過總統都發文都知道會被簡體字進攻了理應支持一下啊:Facebook
back to top