運氣很好的檢漏到中間

很好奇！等心得

hayamiyuu: 我覺得作為一齣「讓人有興趣開始進劇場」的劇是合格的，但對於常看劇的觀察來說就不是那麼合格

今天的彩蛋是導演登入遊戲把角色玩到死了又死，然後被角色圍著問「是還要死幾次？」
最後導演哭哭說難道我就是因為遊戲玩不好才被炎上的嗎？

然後真的很Come from away，尤其是開飛機那邊的既視感超重的重到我不小心出戲的程度

hayamiyuu: 就是⋯⋯去年有人看完劇後因為覺得這齣劇不夠有歷史感所以在臉書大肆批評了一番，造成了一陣炎上的風波，今年加演有因此修正了一些部份。
但我覺得是因為對方的期待跟這齣劇的定位有落差造成的落空，倒不是劇本身真的有那麼糟

簡而言之就是
發起炎上的人：這不是歷史劇，不夠史實balabala
劇組：這是桌遊&電玩改編的音樂劇不是歷史劇

==照慣例的交作業==

Q：請用一句話形容這是一個什麼樣的故事？
A：
看劇前：用桌遊&電玩為底本改編的2.5次元音樂劇
看劇後：嗯就是2.5次元音樂劇，音樂很棒舞蹈很好看

Q：請列出三個喜歡的地方及三個不喜歡的地方，並說明如果是你會怎麼更改不喜歡的部份。
A：
喜歡的部份：
1.音樂
康寶的音樂無疑是整齣劇的功臣之一，給每個角色的歌都恰到好處（至於演員能不能好好唱就是個人功力了，我沒有要嘲諷誰我只是陳述事實，畢竟差距就是那麼大，可以感受到努力但有些地方真的不是因此可以忽略的），群唱部份跟背景音樂也都用得很好，是會想要原聲帶的品質
2.舞蹈
林馬的舞蹈是整齣劇的功臣之二，看似簡單的動作跟隊形變換卻充分展現歌曲情緒
3.影像
雅之的影像也很厲害，每次看到雅之是影像設計就有種安心感XD

額外提個表現手法，雖然真的是太像come from away了，但是我自己覺得這齣劇如果不用這樣的手法真的很難處理，至少我是喜歡的，也許有些地方還可以修整的更好一點，但整體來說這樣的表現手法確實適合這齣劇。

不喜歡的部份
1.劇本
對就是劇本⋯⋯
其實劇本主軸很明顯就是「測試桌遊」，但仍然覺得被切割的太瑣碎了，導致有一些段落不太能說服我。
尤其是最後面的「人民之聲」，其實看劇當下我會覺得清子明明前面都說了要繼承父親的遺志，而且時間線也過了那麼久，怎麼還是一副唯唯諾諾害怕的樣子呢？
但走出劇場跟友人討論的時候才找到能夠讓我接受這個過程的點，我是覺得有點太晚了，可能再做的明顯一點會比較好🤔
另外就是這個結局有點太倉促，有種「啊時間到了所以結束吧」的不爽快感。
不過劇本我想大概是無解了，畢竟這部戲是改編2.5次元，能做的改動有限，目前來說大概是最好的呈現了⋯⋯吧（？
不然小糕再開一堂導演課，這次來腦力激盪怎麼處理台北大空襲好了（被小糕打（？

2.音場
球劇場的音場真的是一言難盡（望天）
坐在4排中間但是那個麥⋯⋯可以吃掉台上聲音的echo實在是很傻眼
有大半的人不管是說話還是唱歌都會自帶echo，導致聲音糊掉。這在說話的時候還不太有影響，但唱歌的時候就⋯⋯而且很神秘的是卡拉帶很清楚，糊的是人聲

場後遇到安安有問了一下狀況，據說團隊在空場時測試是正常的，可能是人多所以把麥的音效推高導致這個情況，總之安安說會轉告團隊，如果之後還要在球劇場演出可以做為音效調整的參考

怎麼解決我其實也不知道，因為僅有的幾次球劇場觀劇體驗都是音場一言難盡，目前能做的就是除非能夠找到對球劇場的音場有研究的團隊否則盡量不要用球劇場吧⋯⋯

插樓純吐槽難道每次導演課開課契機都是二戰日本台灣相關題材嗎
我也想認真上一期小糕老ㄙ的導演課

saloma: 一切都是巧合而已⋯⋯吧（？（小聲
今年不知道還有沒有，但有開也是平日晚上

今年有喔！再跟你們說

jacktallx: 好耶！今年比較忙但我會想辦法排除萬難去上課的（握拳）

jacktallx: 好期待🥲🥲🥲好怕無法準時下班衝台北

3.行銷
對，身為曾經被三點水的行銷模式搞過的人，我真的很不喜歡三點水的行銷模式。不可否認這個模式確實有用，也確實有不少是日本2.5次元會用的模式，但是⋯⋯別的先不說，宣傳照的粗糙程度我真的是看到火都起來了
啊還有要弄合照券請好好訓練一下員工的拍照技術還有注意一下燈光好嗎？從Debug到台北大空襲大多數合照券的合照都蠻慘的，不是光線慘就是拍照技術慘，還有都很慘的⋯⋯要讓觀眾心甘情願當盤子也請拿出相應的品質來啊！

解決方案就是好好的把該做好的事情做好，該訓練的人訓練好，該公佈的訊息要公佈（像是節目冊每場有限量這種事情很重要必須要公佈，不能等觀眾到了現場要買才告知賣完了）要飢餓行銷也得讓人清楚明白知道啊！

==這是作業寫完的分隔線==