作者只需要把他想表達的盡其所能地透過「作品」表達出來，不管你喜不喜歡他的表達，沒有人能把自己對角色的理解和詮釋置於原作者之上，如果作者畫的跟你認為的有衝突，大部分的狀況就只是，你不懂或理解錯了而已。

非常可以理解人都會有各自的期望和價值觀，特別是加上喜歡這種情緒，難免在看待和理解角色上包含以上要素，但因為不符合自己的期望和價值觀就罵作者罵角色罵劇情，實在讓我覺得——你誰啊？

而且作者是在創作，作品裡不是只有一個角色，著重的點當然跟角色的粉絲是不一樣的啊，只能說某些人缺乏想像力也沒經驗，只能把「自己用喜惡的感情來看待一切」這個思維直接套上去，覺得作者也是這樣。

當然少數作者會在公開場合說討厭或不喜歡某角色，羅琳也會說HP裡一些角色的雛型出自於現實中自己討厭的人，但這跟會不會用一己喜惡來決定劇情和角色發展完全是兩回事⋯⋯而這點通常是職業作者跟業餘作者的不同，職業作者是不太會因為個人喜惡去這麼做的。

作者的工作是正確描寫，過度溺愛單一角色只會讓其他角色失去資源。

作者的工作是嘗試表達他腦海中的世界，不是做人物特寫。
覺得作者應該愛角色的人，首先自行完成角色超過10人的作品。
親自做一遍就知道沒那麼容易了啦！

chillyswallow: 應該說作品本身不是只說單一個角色的故事的話，所有角色都是世界（作品）的一份子，作者是描繪那個世界

ricer: 這個的確，至少能這麼做的人不至於不懂，但就問題在於這些罵的人大部分甚至連開始創作都不行，&很多人把作者當角色的創造者（父母？）、或是神一樣的立場來看待⋯⋯雖然我不這麼認為，但就算是父母好了不愛小孩的也很多啊是有什麼好罵的 而且罵的人立場還只是外人

最近的感想是，不懂不如閉嘴，真的
不懂其實也沒什麼問題，但罵人實在是⋯⋯

iskmd: 偏偏這種人超多，明明沒立場又愛開地圖炮。
有時候，作者都不一定能夠控制角色的走向（世界觀或角色交互衍生忽然大展開），一個讀者怎麼能夠要求角色跟他想像中的一樣（攤手）
別說創造一個角色了，就連寫個同人文，角色都可能不受控制的跑起來啊⋯⋯。
花時間批評罵作者的這些人，八成是生活空虛寂寞覺得冷，上網發表負面訊息找存在感囉。
從心理學角度來說，這些人很可能一方面無知一方面世界窄小，也挺慘的，用不著跟他們一般見識，Let it go 比較自在。

ricer: 我沒有被影響到情緒啦 連同理他們都懶，單純類似的發言不可避免因為sns演算法看了十萬遍（？）後，說一下自己的看法而已。