@taukamoto - 有沒有可能我筆下的小男生就是想被幹ㄋ 到底在說什麼有需要這麼瘋嗎… 紙片人沒有...
言論自由與出版自由對我來說是最神聖的一塊淨土,基本上如果不限制人民的思想自由,那麼就不能限制創作自由。

所以才因此有分級制度、出版規範(第三點必須進行遮擋)。
我可以看一本有強暴內容的限制級書籍、甚至出版一本有強暴幼童限制級書籍,那背後的想法是什麼不關你政府部門甚至兒福團體的事,因為那只是一本書,就算我有這樣的想法,我終歸是沒有做這樣的事。

你不能預設我或我的作品「可能會犯罪/致使犯罪」而限制我的創作。

法律不能、也無法控管思想。
提及必須考慮自己筆下人物的想法這件事更只是荒謬至極的情緒勒索。

我一直都非常討厭受害者愛上自己的強暴犯的故事。
但是我更討厭在現實世界限制創作強暴故事的人。
掰噗~
7 months ago
真糟 (p-sad)
嗯... (´-ω-`)(幫忙想)
氣到發抖 ((((( `皿´)))
立即下載
我不能理解現實中有那麼多事等著處理,為何卻先拿創作自由開刀?

創造自由等於言論自由的第一道防線,不論是怎樣的創作,只要有符合分級規範,那麼他就應該被允許出現。

即使我再怎麼討厭任何一本書,我也不會真心認為他應該被全面下架。

在出版社時曾經遇過最離奇的事情是,偶爾會有父母來電申訴我們出版的漫畫太色情,怎麼能出版給未成年的孩子看?
你們應該教導自己的孩子不要在未成年階段購買限制級書籍、以及正確的性觀念。

以為禁止的只是你眼睛所見「剝削兒童」的作品,可事實上你是鎖上了第一道言論自由的門扉。