雖然是差在面試的分數上，我可以說自己面試的確準備分享跟被問的題目落差太大，發揮很差，加上個人的個性非常擅於自我檢討而非推銷自己，在應該發揮的段落都只有淺顯帶過，還被抓者問了一個關於過往成績的微小問題，雖然最後澄清了自己，但教授大致上在短短的時間內對我還是不夠滿意，面試成績超級低

結果看到別人的心得文，教授問的問題都相對友善，也都很好發揮跟回答，就算對方的學科背景知識不強也都不會過度刁難

他的面試成績因此超高⋯

然後看他分享文寫的參考價值很低（感覺甚至書也沒讀完⋯）文筆連貫性不高⋯就會覺得這到底憑什麼

另，分享跟我同校的一個一起考研的同學，筆試成績比我要好，但面試成績非常低，低過錄取標準而被刷掉，實在不懂學校面試標準是什麼？ 我們兩個在其他學校的榜單上基本上都佔正取一跟二，但在這個學校就備取跟落榜，到現在都很難讓我釋懷（就算我可以備取上，還是不知道該以什麼心態去面對這個學校的老師和同學，就是一個心結，雖然我依然嚮往這間學校的研究方向，也期待在學校裡面學習）

對自己的檢討方向就是人際關係跟自我推銷是接下來必須學習好的部分，這種時候不會有人對於我個人的自我檢討有興趣，真的得抓緊機會表達自己、推銷自己，敗在這層面上我真是難過死了

但開學之後學習又是另一件事，希望到時候事事順利，遇到好的指導教授，交到志同道合的朋友

考前我有下個決定，如果台大有正取我就會分享自己的備考心得文，結果是備取，就不打算分享ㄌ（我會認為備取的心得文意義不大，雖然正取的心得文，我現在看完是困惑居多 ）（到現在我都還在想根本還沒有開學就對同學有這種印象感覺不是好事，雖然我也不認識她，印象很有可能被翻轉，被不斷層層翻轉的印象其實才是人生境況ㄉ常態，所以我的焦慮也許是多餘ㄉ ）

給自己一個對於未來的加油打氣：勇敢展現自己、拉下面子去互動、拜託教授、尋求別人協助，而不是只閉門造車

她分享文的這個心態就是跟我不太一樣的地方ㄌ，這還是滿值得學習的⋯⋯

不該再當社恐

寫這篇噗浪的好處出來ㄌ

我的優點：極擅自我檢討
困惑跟心結：感覺實力不如人的成績比我高
後來的洞見：事實上她的筆試比我低，只是面試優於我，而我的面試表現其實都平平，這確實是我的弱點，就這件事而言，她的表現優於我
結論：我應該增進自己的溝通技巧，跟改變自己的某些模式

謝謝噗神

我的結論很像是chat gpt⋯⋯⋯

更深一層的結論：

1. 首先不否定自己原初的感受，那樣的想法只是浮出水面，正視它，而不是壓抑它

2. 還有一個我的感受是不該輕蔑別人，跟前面的感受相衝突因此感覺不適。現在整理過後，我的想法會是：確實不該輕蔑別人，也不應該神化任何人（任何崇拜與神化皆是權力結構的產物，應該小心看待），應該知道身為人類都包含著優缺點，平等的檢視自己與他人的優缺點

（非常正能量，我最近非常非常正能量）

覺得研究所面試很看教授電波欸，因為教授是找長期要帶的學生，所以一定會選擇跟自己談得來或是自己熟悉的性格類型，做決定的時候並不是硬性的只看學生的知識量、談吐、深度廣度。總之電波影響真的很大
而且有時候考上，進去卻發現學校換教授了就也很幹（我發生過 原本教授太老退休了，結果我跟新教授個性不太合）

畢竟教授也是人不是機器，人做選擇的原因是很複雜很潛意識的，不是真的簡章上些什麼標準就按照什麼標準

所以覺得考研一律不用想太多欸（尤其是當你甚至開始懷疑自己的實力

跟某教授沒對到電波就去找其他自己比較喜歡的教授就好，沒必要執著於他們選人的標準（因為真的常常是看個性喜好

muddybird: 豪🥹 另一個擔心的點在於會不會其實根本跟整個學校的教授都不對盤/跟整個系都不對盤⋯⋯

也是有可能ㄚ 但這些都是進去才知道（有點像是進去公司才知道這份工作有沒有適合一樣

muddybird: 也是⋯謝謝ㄋ