Сложно, в основном, из-за Шевелева, и не из-за его позиции, а из-за того, что он не умеет её подавать - и она как-то комично укладывается в какие-то карикатурно нелепые тейки про - "В ВОВ я бы не смог воевать за советскую власть потому, что советская армия - абсолютное зло, а ещё я из СМИ признаю только УНИАН"
И человек или слишком волнуется, или говорить на камеру это настолько навык и талант, что очень жаль, что подобная дискуссия получила именно такое воплощение.
Теперь вот интересно - как бы я звучал на камеру? Ещё ужасней?
Commie: насчёт волнения - эт его не первое интервью, но видимо первое, где ему аргументированно отвечают. К тому же он преподаёт что-то там, так что должен уметь выражать свою мысль.
mistificator: ну Лебедев - это чувак из ЖЖ с синими волосами. Шевелев - художник какой-то, я о нём раньше не слышал.
Agronom: странно как-то совсем - он с самого начала в жесткой растерянности, будто, ещё до того, как Лебедев начинает ему отвечать, а когда пытается выразить свой аргумент - даже предложение не произносит часто до конца, а в середине срывается на какую-то новую мысль, потом ещё на одну, и ещё на одну.
Словно, реально первый раз перед камерой.
я как-то выступал на радио - но себя со стороны не слушал, интересно теперь - так же звучал или лучше.
ощущение что сам дизайнер и режиссировал это всё, ага, чтоб себя чёрным властелином выставить
asper: в дисклеймере написано, что инициаторов выступил Шевелев, как я понимаю.
посмотрел кусочек другого иго диалога/интервью - видимо, человек просто так всегда разговраивает.
чем больше подсунутых ютуб-шорцем фрагментов дискуссии посмотрел, тем больше уверяюсь что вся дискуссия от начала до конца срежиссирована Лебедевым, а Шевелев подыгрывает в качестве безвольного спарринг-партнёра
(ну или Лебедеву тоже текст написали, конечно, не суть, в общем гениальное пропутинское НЛП)
на радио я как-то выступал кстати но там же наушники выдают чтоб себя слышать во время трансляции
asper: есть другие видео с Шевелевым, и у него просто такая манера подачи. Для его позиции это, конечно, в плюс не идёт.
Ну и честно, я совсем не думаю, что Лебедеву нужна была эта дискуссия - чтобы донести до всех какой Путин молодец - у него были интервью с Дудем и Шихман.
А у Шевелева буквально на канале 71 подписчик, причём было даже меньше, по-моему,
Для меня все выглядит так, будто, Лебедев по доброте душевной решил попиарить одноклассника и канал школы к которой тот, видимо, имеет (ну или не имеет) отношения.
Причём, по видео прям видно как Лебедев ведёт дискуссию мягко, прям оппонента чуть ли не укутывает в нежности, постоянно подчёркивает общность и точки пересечения, хвалит художественный талант и ваще.
И это делает разъеб ещё жёстче. Мне просто кажется, что это пиар, который вышел из-под контроля.
По мне Лебедев хотел помочь бывшему однокласснику, а в итоге случайно создал шедевр ватной пропаганды.
Просто к сожалению для Шевелева - Лебедев не стал снижать уровень своих аргументов, и не стал специально ПЛОХО вести дискуссию.