獨立書店訪視員「只借書不買書」引議 文化部：即刻停止職務 | 文化 | 中央社 CNA說環保感覺是他藉口，先不說不買書跟環保的相關性，現在還有電子書，如果他說獨立書店放實體書給客人閱讀，營造舒適的氛圍空間，帶給客人想要閱讀的感受，並讓客人選擇實體書或電子書來購買，因為是在這間獨立書店購買的電子書，獨立書店也能有部分分潤，那就是提出建議，但他直接說自己不買書都是用借的，給大眾的感覺就是批評購買實體書的人一種花錢還不懂的做環保，心理學教授，看起來卻不太懂的大眾心理的感覺，而且做這個職位不會給予良善的建議還扯了很多努力的人的後腿，就算是夕陽產業，想堅持的人也是付出心血堅持，被淘汰的何其多，被時代滾輪碾碎的東西也很多，活在舊時代，堅持舊時代的價值究竟好不好對不對我是不知道，因為我目前的工作也是時代改革後的產物，並且也有準備再次被時代碾碎，下收
掰噗~
說
對呀~對呀~ 
看到這個文章有唇亡齒寒的感覺，如果電影相關的專業人員 ，提出幹嘛要去電影院看電影，看網路就有免費的，還有很多5-10分鐘解說，並提出這樣比較環保，我一樣會炸開，疫情的時候就經歷過一次失業了，如果不是朋友告知其他公司缺人，不知道還會不會踏入這行，才時隔一年重新踏入這行看到滿滿的自動化中控也是很茫然的，因為我原本工作是沒有那麼自動化操作，部分工作變得簡單、方便，但也有一部分也變得更複雜
電影從現場演奏配樂加上黑白膠卷，歷經了多少時間變成現在這樣
剛好之前在獨立書店【潮返】購買的書籍之一，【盧米埃星系：未來電影的七個關鍵詞】，試閱有一段很感傷，但現在還有使用膠卷的電影院嗎？很少，但還是有的，這就是少數的堅持吧，有成功轉型成數位電影院的完全數位化，也有保留膠卷加數位化的，時代也許推著人們往前，過程中捨棄了很多，也有很多事情都改變了，但有一些人堅持保留文化成為一種小眾的市場
實話說我還沒看內容，最近安裝冷氣還在整理書櫃，然後一直被其他書籍牽走精神，書櫃爆掉很久了，之前是從書桌堆到裝箱堆地板，也送出不少給朋友，是說安裝冷氣是不得已，去年夏天我在房間就是坐著都會流汗，晚上睡眠超級差，這也不環保，我心裡也知道，但為了舒適的生活環境，我選擇安裝節能冷氣，就是這樣，我也不會鼓吹環保，去免費吹冷氣不消費，這是價值觀的問題
選擇怎麼生活自己不說的話，其他人也不會知道，言論確實是自由的，自由的發表自己的看法，其他人也能自由的批評，很高興大多數的人都覺得書籍、電影、藝文等等還是社會的價值，不管願不願意花錢消費，至少多數人知道很多事物不是靠著免費過生活，也許哪一天社會轉變成不需要金錢，也能有足夠的生活品質，能夠堅持自己的想要的追求，也許這位教授的免費價值觀能成為主流
但可惜的是這種烏托邦目前沒有
Facebook