中興大學法律系教授高玉泉則指出：
二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
說畫幾樣東西就被判7年。

首先就五個案例而已，然後你自己也說不全面、樣本數不足、關聯性也有待探討，然後得出的結論還是我要管，你何不乾脆說不管有沒有數據、有沒有科學證明我都要管？

五個案例，還沒有關聯性的證明，你就想拿來禁，那如果有五個性侵犯看聖經，你也要禁聖經嗎？這種人還能當教授喔？連寫大學畢業論文的能力都沒有吧。

#iwin