死柄木作為一個大反派的後期 動機和心態一直被蠻多人詬病
無非是說幼稚、無聊 看不出來執念的對等性等等
相比起馬鈴薯頭 死柄木甚至至今的故事還是在「被拯救」

我覺得這點其實蠻有趣的
我覺得性格成長上爆豪勝己無疑是有飛躍性表現的，而相比弔就像是一個巨嬰，永遠陷在童年之中走不出來
不同於燈矢的崩潰與瘋狂，我覺得弔更像是用所有的作為來試圖站穩自己的立場，試圖大聲證明自己沒有錯、是整個世界錯了

童年創傷現實的大多數人都有經歷過，正因如此死柄木才顯得額外幼稚與可悲，因為他永遠無法靠自己走出毀滅性的過去，他的成長沒有包容、關愛，自然也沒有社會化的責罵，他的心靈或許可能真的在弒親之後就停止成長，只有肉體徒勞的像氣球一樣裝著無處可去的矛盾而膨脹。
死柄木弔真的很像一個遊走在世間的屍體

等待死柄木的結局真的太難是拯救，因為拯救的大前提是當事人也必須要想被這麼做
「拯救」成立的當下幾乎也意味著贖罪的開始，哪怕目前劇情走向看來，這個拯救和死亡幾乎是劃上等號的，但仍代表著死柄木必須面對自己所有的過去，包括家人的死亡、被他所殺的人們，以及其可悲又無能的自我。

無能這點當然指的不是戰鬥的強度上，而是精神層面的弱小。
這點又反而回頭來應證爆豪勝己的成長。兩者同樣是綠谷出久的拯救對象，同樣是緊抓著脆弱的自尊不許他人否定自己，我不知道是不是我自己在藍色窗簾，但兩人的性格成長確實是如此相似，而又正好是故事的開頭與終結，

精神成長這點，綠谷出久確實薄弱許多，因為他從一開始就被塑造成一個帶有聖母光環的「英雄」。

正因為爆豪勝己的蛻變在先，綠谷出久才得以再去拯救死柄木弔。
對於死柄木弔而言，懷抱著恨意被殺死是最輕鬆的，但綠谷出久偏偏要將他拉回血淋淋的現實才願了結；對於爆豪勝己而言，他接受了救贖所以必須選擇將自我奉上也在所不惜的未來。
人類要合理化自己的錯誤是很簡單的事情，自欺欺人是最深層的催眠，然而綠谷出久偏偏要殘忍的將他們叫醒。
所謂的愛所有人，其實就是誰也不偏愛。
綠谷出久真是一個自私的人。

大概就這樣

湯圓好會講

tanfong330: 謝謝阿狙看我亂講話⋯⋯