早上聽到老子說：「將欲歙之，必固張之」，就是現在中國用語說的「捧殺」啊！！
要打擊一個人的發展，不是拼命打壓，而是拼命寵慣，慣到他自我中心得不知道什麼才是是非對錯，然後他就會自取其亡🤣
難怪老師說張良是歷史上第一軍師，用這招對付屢戰屢贏的項羽，讓他雖然每每戰勝而熱衷戰鬥，卻因此越來越失人心、失資源。
劉邦原來贏在共同合作得人心，而不是很會戰鬥啊！(這或許才是政治？)
要打擊一個人的發展，不是拼命打壓，而是拼命寵慣，慣到他自我中心得不知道什麼才是是非對錯，然後他就會自取其亡🤣
難怪老師說張良是歷史上第一軍師，用這招對付屢戰屢贏的項羽，讓他雖然每每戰勝而熱衷戰鬥，卻因此越來越失人心、失資源。
劉邦原來贏在共同合作得人心，而不是很會戰鬥啊！(這或許才是政治？)
劉邦是領導者，領導者不用像將軍一樣擅長打仗
張良也很明白什麼時候要趕快退隱，不然功高震主，兔死狗烹
「捧殺」這招其實很小人（汗笑）
YukiandKaze: 我覺得這完全要看是用什麼視角去談這個歷史欸，這堂課是以分析對方優劣，認清自己優勢，只專注發揮自己長處來舉例。
從這個角度連結到老子《道德經》的應用，我覺得滿神奇的~
我沒有想過無為這個概念，原來這麼有作用力~
從這個角度連結到老子《道德經》的應用，我覺得滿神奇的~
我沒有想過無為這個概念，原來這麼有作用力~
ynezlee: 我明白你在說什麼，我表達的東西和你也沒有任何衝突啊😅
噗主說「或許這才是政治？」，那我就是從政治的角度去解析
「無為」的話，因為有許多事情不是用剛強的態度都可以解決或應對，所以才有「無為」的存在
YukiandKaze: 我沒有覺得我們有衝突啊😂政治就是那樣，沒什麼疑問啊！
我只是繼續延續我的視角去寫我的想法😂😂
我只是繼續延續我的視角去寫我的想法😂😂
ynezlee: 好奇課程名稱是？
該不會是和SWOT相關🤔
YukiandKaze: 就是談道德經的課啊😂😂😂
因為在我看來，這一切都是相通的，所以我才不覺得存在什麼角度問題😅
就是開放式的申論題，跨領域的融會貫通
就是開放式的申論題，跨領域的融會貫通
以前有聽過大學教授的經驗，她去替一些企業人士授課（老莊），對方的感受是釋然，某種程度的療癒
那就是「下放權力」了
我沒有稱讚劉邦的意思，領導者只是個中性詞
我沒有稱讚劉邦的意思，領導者只是個中性詞
解析的語言無關對錯好壞，只是平鋪直述
通常是安全感不足、控制欲太強的人，不適合做領導者，他沒辦法下放權力
YukiandKaze: 嗯......我剛剛看我寫的東西，我不知道我為什麼我要寫稱讚這個字眼😑😑😑
請當我手滑好了，這幾天在上課，能量一直切換，覺得自己現在很混亂
請當我手滑好了，這幾天在上課，能量一直切換，覺得自己現在很混亂
YukiandKaze: 但如果可以，我會把你的留言都點讚❤️
我可能整個早上都不「在」這裡🥲🥲🥲
我可能整個早上都不「在」這裡🥲🥲🥲