哪一位聰明的人來回答一下吧?

早上看到群組裡的設計前輩在講，才看到那個關於買獎的文。

本身不是平面設計相關，不討論他們那邊的生態。

工業設計方面，這幾年包含IF、紅點Best of best、日本Good Design和Taiwan excellence，甚至Time inventions都拿過，雖然沒得獎的專案也是有，至少我有資格講話吧？你要說時代雜誌也是花錢買版面也行啦，但我不覺得公司有那麼多錢

今天看到付錢就能拿獎這種說法，看完整篇敘述就覺得那文是不是……中文不好

付錢就能拿獎（Ｘ
得獎後要付一大筆錢才能掛上那個logo（Ｏ

至少這幾年當一個工業設計師做下來感想是這樣的。

要在產品上貼上IF跟紅點的logo使用費是真的超貴！超貴！！但公司付錢，對我沒差，資金比較緊的子公司就只能挑一些大項目去投了。所以針對「這是有錢人在投的比賽」、以及「學生沒贊助的話還是別投」拜託畢設就花了多少錢啊這點是認可的。

付那麼多錢好處是什麼？

一、這兩項獎知名度高，公司寫新聞稿好用，設計師放履歷上也很好用，連我家完全不看設計相關的老爸都知道。
二、在台灣很常辦展覽與講座，還有年鑑可以炫宣傳，對公司來說算是另一一種打廣告的方式。
三、能了解評審選出的好設計到底是包含哪些元素，再回頭審視自己的作品哪裡還能再改進。

不然大家幹嘛投，錢是炒股炒出來的逆（？
主辦也不是做功德，要好幾天待在會場看那麼多作品、跟其他評審吵架設計師嘴砲很可怕的，還沒事幫你宣傳。

當然得獎不等於就賣得好（好設計不等於不需要好的BM與Marketing，君不見多少好設計被爛宣傳搞死），沒去投那些獎也不等於不是好設計。

但對這些存在已久，具有一定名聲的獎代表什麼來說，得獎＝聲量＝你產品是有一定品質的。

結果今天一個聲量很大、具有相當影響力的設計師在講這話（不是平面設計專業，不討論他的設計）。

你自己不認，不參加也就算了，直接說付錢買獎，當審評過程都假的嗎？那今天有錢還沒得這兩個獎的情何以堪？

至少我們公司到現在還是有人沒得過

那以後是不是做個爛設計，沒得獎就說是人家錢多才得獎，直接一棒子打死所有認真做設計，努力擠出錢想拿個獎證明自己的人。

除此之外，不同比賽也有不同評選在意的點：

比如德國這兩個獎項在工業設計項目就會針對工藝方面來看，看不同材料、質地或創新應用在產品上如何發揮。

而日本的Good Design，相對而言，就會比較在乎設計的概念與過程，是否對環境社會造成一定的影響力，也會在評選時安排面談提出設計過程中的問題。

不過關於得獎率，的確有越來越高的狀況，也導致現在看含金量大多都只看IF金獎和紅點Best of best，那篇文章也確實是說出一些問題，畢竟參加作品多了卻還保持著差不多的獲獎率，也造成含水量看起來很高。老實說挺希望主辦可以審視一下這個狀況。

但回歸中心思想，付錢就能獲獎真的……
沒有這種好事啦

設計好，人家代辦幫你調整一下版面和說詞，就跟獵人頭幫你改履歷，可能中等到好的產品得獎率就高了。設計爛，救也救不起來，給人家錢搞不好還不想幫你改。

有沒有一種可能，你得獎是因為你的設計就是挺好的？

落落長一堆其實只是早上開會很無聊，外加PM太智障想講點幹話避免把游標卡尺砸到他腦門上

順便偷偷靠北一下，其實光是能做出能看（能看！）也能量產，拿去二輪評選的產品已經很不容易了。

B sample前光模具問題就能煩死人，一萬個issue要解還有一萬個廠商說做不到但其實做的到的問題要勾心鬥角。

什麼你說CMF？那是下一步要吵的

通過了廠商還得跟自家PM全武行：

PM：什麼你說為了要保持立方體的角度要加模具？nonono沒錢，拔模三度一般消費者看不出來的
什麼？金屬漆要加霧面UV來增加質感？沒錢，我覺得亮面跟霧面看起來一樣啊

你聽聽你講那什麼鬼話

還不提剛開始愛理不理的老闆，等成品出來後發現好像有得獎希望跟可能大賣就來當泉水指揮官的

能得獎都給你改到變垃圾，最後沒得獎說你設計不好（

專業背鍋俠設計師，拿個獎這點小成就感來源都能被說塞錢

同覺得如果說有設計因為沒錢參賽被埋沒我同意，但要說得獎設計都是買的真的想太多......
工業設計師不像其他設計師會在作品掛名已經很慘了，偶爾拿獎還要被冷嘲熱諷。
很好奇這些人眼裡有覺得哪個是有含金量的獎項嗎？沒看過哪個大獎沒被砲過。

partricia310:
工業設計師光做出能參展的模型就散盡家產 擠錢獲得獎盃還得被說買獎，笑死，甚至名字不配被掛在上面XD
而且如果真花錢就能拿，那獎項早就被大公司包辦了，哪有可能還給個人工作室

不過原來各種大獎都被砲過了嗎？其實我不怎麼關注FB，這次還是周邊設計師們在講才知道 老實說每個獎都有自己的標準，不是得紅點就能拿IF或Good Design，反過來也是，評審自己有自己的想法，所以砲這些......老實說沒什麼意義就像每年必砲奧斯卡和TGA

而且設計獎裡面又分一堆細目，光概念獎、空間設計、平面設計、工業設計，裡面又分一堆不同產品，直接一槍打死所有設計領域的人......只能說他高興就好

做工業設計做久了，脾氣都佛了，只想動手不想動口

其實要地圖炮也行，以現在AI進步的速度，設計師也不用吵架誰買獎，大家遲早一起被取代 到時一起去台積電產線當作業員

我剛剛去翻了一下FB，本次風波來源的設計師有補充一些他的看法，表示主要反對大獎浮濫收費而不是表示「有得獎就是買」或「不鼓勵參賽」
雖然有點離題，但我個人認為有時候大家砲含金量就像是覺得得前十名有什麼了不起，要得第一名才厲害，君不見世界上每年有多少東西被設計出來。
然後我前幾天才遇到一個業界大大跟我說一堆覺得我做的東西沒特色遲早被AI取代之類的內容，沒事要死大家一起死

partricia310: 所以才覺得他是不是中文不好，不然第一篇文給人看起來就是在說可以買獎結果是我中文不好？？ 然後含金量我覺得更像小圈圈裡的人只接受圈圈內的獎，覺得獎項商業化很唾棄，但有時候商業化一些的獎項還是很重要的，畢竟有些業內的獎拿出來根本沒人知道（
那個業界大大也太......先拍拍妳 AI取代根本不是有沒有特色的問題，是只要你的作品進了資料庫，那它可以是任何風格，而且還比人類高效也就是說業界大大的作品要是進了資料庫他也可以被取代

雖然現在工業設計要被AI取代還有量產和現有零件限制這個護城河就是了，自己試過幾次用AI產圖，結果還只能在前期發想階段給點靈感（pin趣還更快）。
要說輔助的好的反而是出圖時只要有草稿，可以直接生成渲染圖和排版平面設計意味

所以以後會不會看到小圈圈內的設計獎出現AI得獎的狀況，然後開啟新戰場，真是令人期待

AI付錢買獎是這樣的

業界大大的故事說來話長，他說他現在是老闆了他不擔心。
好奇小圈圈內不商業化設計獎指什麼？IDEA？
如你所說，AI目前雖然還無法替代工業設計師，但隨著輔助能力的上升，之後可能會讓職缺減少吧，這行職缺本來就已經蠻少的了。
你說的AI得獎感覺的確很可能吵一波，AI付錢買獎XDDD

partricia310: 老闆喔，那他開心就好已經被暴發戶美感的老闆搞到don’t care
至於小圈圈內老實說問我們也不準，因為我們就是圈內人XD商業化的獎是指能讓不是設計專業的人都能知道，印在產品包裝上大家就會有感的那種（比如我爸（？？

AI就......確實縮不少職缺 搞的都不太敢換工作了，雖然目前的重災區比較偏平面，但現在同事也都在未雨綢繆的學AI輔助做案子，總之多學多看多存股票