稍微了解一下社工職責，發現社工以各種資源的協調與取得為主，所以有社工說他們要拜託保母養孩子，在這種氛圍下，社工傾向與保母合作，所以選擇相信保母，因為如果監督過頭，以後很難合作。但一般民眾的認知是社工偏重監督的角色，兩者的認知落差有點大啊
社工既要討好保母以尋求合作，又要監督保母以保護孩子，感覺不太可能啊，而且社工似乎沒有公權力？
原來是這樣？
陳姓社工應該還是有疏失，但這個有檢方在查。我比較好奇整個系統到底哪裡出問題。
感覺政府(含中央、地方)和兒福都神隱中？
感覺政府(含中央、地方)和兒福都神隱中？
我一直到看到這個新聞纔知道在台灣這是非營利機構（兒福盟）在做而不是政府在做，感覺非常奇怪。社工沒有公權力，公權力是警察的權力。
喵喵喵喵喵
說