如果對一些社會案件有印象，記得澎湖空難、台鐵出軌、韓國大邱地下鐵事件的話
現在該盯著的除了兒福聯盟「有權限做決策的人」，還有本該對地方事件負責的「地方政府」

去咬基層幹嘛？要咬也是咬那個真的殺人兇手（褓母）吧？地方政府這個遊街示眾真是放的讓人民的怨恨有所去處啊

咬衛福部幹嘛？他是出錢的單位，執行與管理權責在地方政府身上

順道一提市警局的作風是會因為執政單位而改變風格的

雖然基於罪刑法定原則我完全不支持這種公然展示的遊街行為（對該位保母也一樣），但是把社工拿來展示真的太過分了，不去處理上頭的決策者、不曲追究該對這件事情負責的地方政府。
社工多累多難當還缺人家訪什麼風險都很高
推基層出來受死也不是這種作法，都民國幾年了

要咬是要咬兒福上頭那些線材還搞不清楚狀況跟當沒自己事情的蔣萬安吧？
咬衛福部跟基層社工是仨小啊⋯⋯

要咬就去咬兒福盟董事長、咬市長 不要咬社工，不要把責任丟給基層扛讓基層去死去面對本來該是你高層必須面對的壓力與責任

好像應該找一下目前一個社工平均需要面對幾個案的數據出來

潛藏的社工殺手和社福危機：政府33K定價政策 - 報導者 The Reporter2018年的文章

社工接住弱勢者 人力不足壓力大2022
平均一位社工28-29名個案

私人機構、公益單位到各縣市社會局底下的社工機乎都在超額運轉
對於各縣市社會局底下的社工前年監察院還發文給行政院要求增補人力改善過

社工會不會因為業務繁忙而有疏失？
等待司法判決與檢調的調查，調查不公開就不該未審先判，更不該由本來應該支持自己單位社工的高層放話要「勇於承擔」
勇他媽的。

有疏失的話也要判決出來才能確定責任歸屬，人民不能也不該私刑跟未審先判

然後如果有人要我問堵不堵爛兒福盟靠邀iwin 的事情？謝謝我超賭爛，但這種怒火不該由基層社工扛

他們就好好把三次元的事情管好，好好對待自己的基層不要都讓基層去扛，二次元的事情滾開 that's all