喔?

嗯汪... 是這樣的嗎

這裡幼保→⁠社工 歡迎獵巫
夭壽Buff疊滿了

其實我看下來是哪個保姆的問題很嚴重
社工能做到的事情有限

其實比起謾罵我比較想看所有訪視、會談、對話紀錄
媒體講的真的太偏頗了真的

jomi666: 對我正想說這個

反而沒什麼人在討論保母

那個屍檢報告太可怕了

社工其實完全沒有強制力的 如果案家拒絕訪視、訪談我們都是不能強迫他們的

然後我又忘記我要說什麼了 想到再來

想到了 再來是已經是社工跟還未成為社工的人
知道你們對社工界被獵巫這件事氣憤 但在發聲時請務必記得不要使用情緒性字眼這只是在秀下限而已反而越幫越忙

還有其實我覺得案量多社工少不是我們開脫的藉口
這個領域確實吃力不討好 但既然事情發生了就是解決它補救它並進而改善
不用完全把自己放在受害者立場 沒有比較可憐也不會有人可憐

完了好像有點逆風 先道歉

夭壽ig限時全被這個新聞洗板 同學們冷靜一點

阿毛沒有逆風

看到這篇老實說有點生氣...
社工介於專業與非專業中間 是為弱勢族群連結資源的仲介
當然這樣的角色是非常重要的

但是這篇文章讓我看到的不只是情勒 也少了對其他職業的尊重
少了社工底層族群會偷拐搶騙？
少了社工身障者會無法復健？
少了社工精神障礙者會滿街跑？
少了社工遲緩兒將無法獲得良好療育？

我解讀錯誤的話先道歉
請問少了社工=警備、醫療、教育端的功能將全數癱瘓嗎？ 確實少了社工這些服務輸送將會變得困難許多，但不等於社會大亂吧... 在這篇看到太多偏見了有點激動抱歉

欸不是 只有我比較在乎保母的懲處跟小孩還有他的家長的後續處理嗎？
還是對社工界被質疑沒這麼憤怒反而是錯的？

廢話太多只敢躲來噗浪亂講話 阿我就怕被罵啊（