慣例的。

看到它在架上，我就忍不住想借。

對景物描寫功力一流，閱讀時像隨著角色散步行經場景，歷歷在目。頭幾篇黃色國王系列中可嗅到克蘇魯式恐怖的味道，以出版年代來說，應該說是洛夫克拉夫特的作品中可以見到錢伯斯式恐怖開枝散葉的結果。

讀過黃色國王和洛夫克拉夫特，我們都是瘋人了。

自己回想最多次的應該是第一篇，主角到底有沒有正統加冕權....（發瘋）....到底是一群瘋人瘋言瘋語還是真的，剛讀時看起來一切神秘皆為真實，但一旦發現敘事主角是瘋子，讀者也可能只是透過瘋子的眼睛看世界。

但是細想劇中角色對話，一切神秘、難以言型之物似乎又真有其事 用理性對抗感性的閱讀過程可能是閱讀恐怖小說的醍醐味了。

至於後面幾篇，應該算通俗小說？（前面幾篇...通俗嗎...？）

以下memo黃衣國王導讀——從《黃衣國王》看美國怪談小說與超自然恐怖 | 逗點文創結社

《黃衣國王》（The King in Yellow, 1895）被公認是愛倫坡到二十世紀之間最具代表性的美國歌德小說之一，影響了包括洛夫克拉夫特（H. P. Lovecraft, 1890-1937）的科幻和奇幻小說。但是相較於愛倫坡和洛夫克拉夫特，錢伯斯算是較少被討論，希望《黃衣國王》的中譯本出版能喚起中文世界讀者關注這位奇特的作家。

整個來說，美國哥德小說主題豐富多元，涵蓋神祕而危險的自然、鬼屋、家庭陰暗罪惡的過往、執念、戀物、外物入侵、附魔等，用各種扭曲驚恐的現實，如同精神分析所說的「壓抑的歸返」（return of the repressed），挑戰美國政治、社會和家庭秩序，美國文化裡的進步主義，以及「處女地」和「美國夢」的主流意識形態，更在一個哲學的層次上，鬆動了現實與虛幻、正常與異常、理性與瘋狂、人與非人之間的界線。

小說的標題「黃衣國王」指涉串連前四篇故事的一部劇本，但是這四篇故事有各自的角色與情節脈絡，還是可當作獨立的作品閱讀。「黃衣國王」（方便區隔小說《黃衣國王》）是一部神祕而危險的禁忌之書，如同一道邪惡的咒語或詛咒，會讓讀它的人陷入幻想或瘋狂，幾個故事主角和敘述者都因此飽受身心折磨。「黃衣國王」未曾被完整呈現，只是在不同角色和故事之間徘徊不去，如同一股無所不在的超自然腐敗和邪惡力量，來自遙遠的過去卻一再重現，糾纏著當下與未來。

編輯室報告》恐怖大王降臨臺灣：在當代閱讀《黃衣國王》 | 逗點文創結社

以下節錄
在一則電郵中，本書譯者楊芩雯提醒了我上述問題的答案：

....回頭去想， 《黃衣國王》出版的1895年，是什麼樣的年代？我們都背過，是甲午戰爭打輸了，李鴻章去跟伊藤博文簽馬關條約那一年，也是盧米埃兄弟在巴黎放影片的電影元年，是王爾德還不得不去坐牢、也有H·G·威爾斯（H. G. Wells）科幻噴發的年代。 多知道這些也許能幫助想像，洛夫克拉夫特（H. P. Lovecraft）是在什麼樣的年紀與場面讀到《黃衣國王》的震撼感，進而在日後創造出一整個克蘇魯宇宙。

本書原文參雜英文與法語，亦有諸多歷史典故，考量當代讀者閱讀經典之需求，我在編輯時有下述策略：

第一，保留譯者提供之註解，置於章節末尾，急著追故事進展可以直接跳過，亦可當作彩蛋閱讀，理解時空背景或些許克蘇魯神話與歷史知識。

第二，原文英法語夾雜，皆使用中文譯文表達，不另外以不同字體標記，期能增進閱讀流暢。

第三，邀請國立臺灣師範大學英語學系黃涵榆教授針對《黃衣國王》在文學史中「恐怖文類」的定位與重要性撰寫導讀，該文有些許劇透，建議可以讀完前四篇之後再讀。

時隔一百多年，《黃衣國王》終於在臺灣出版，衷心期待這一本經典之書，能夠為臺灣恐怖文學愛好者和研究者，提供一個值得參照且好讀的版本。也期盼更多經典恐怖文本能夠陸續面世，以惠讀者。

馬關條約簽約那年出版的小說...

另外建議大家多買逗點的書，支持他們多出版這種喪心病狂文庫本 好喜歡欸