你怎麼會這樣想!?

我的語彙能力基本上就是開頭前十分鐘的黑白貝拉，超可悲

：ㄟ我剛剛進來時看到一個展想去看
朋：什麼展？
：呃，老鼠
朋：老鼠？
：呃，老鼠……還有 吐司？
：長得很像×××（另一個朋友）
朋：？？？

我看到的其實是這個
（一直以為人家叫吐司小偷但其實是麵包小偷）

電影拍得很漂亮，顏色很美畫面很美衣服很美
美麗中帶著怪誕 怪誕中帶著美麗
倒是劇情的部分我覺得中規中矩，就走一個傳統的路線（？
主線大概整理一下就是被禁錮的女性、覺醒、逃脫、自由意識、身體自主權（還有其他議題不過這些就是我覺得最顯眼的）
劇情有點套路但呈現方式很美，所以整體來說還是不錯看

雖然我自己覺得劇情題材和走向挺老套（？不確定這說法好不好但我想不到其他詞）
不過也不討厭這樣子的電影
畢竟性別議題有時候挺悶ㄉ但至少這部的畫面會讓人想一直看下去，就……很好入口（黑白貝拉式語彙力
而且關於畫面變化和劇情進展的搭配也蠻值得想一下的，很有趣但我很不擅長看這種動態的東西
（所以才只能一直稱讚畫面美麗因為講不出別的）

去獨立書店買了書

啊對…… 對可憐的東西最意外的反而是「上帝」這個角色
本來以為他就是個自信心膨脹，完全信任人類智慧與科技進步的無感性科學家（維多利亞時代的風氣？）
但是從貝拉說要離家出走時就可以感覺到他就是個缺愛的笨蛋把拔啊，尤其是偷塞錢那一段
雖然後面老毛病又犯跑去改造另一個女性

長得像朋友是怎麼回事www
電影感覺不錯耶，之前對這部也蠻好奇的因為發現評價兩極，看來是每個人的側重點不太一樣

Lan1207: 如果對女性主義不排斥可以嘗試一下……！就算覺得對劇情無感，光是欣賞呈現手法和服造也很值得
可以看電影學穿搭，貝拉的衣服都好好看喔

補ㄍ：今天上文學課時老師淺淺的提了一下他不喜歡這部作品，由性和那些露骨的情節來表達女性主義和女性自主讓他覺得毛骨悚然，視角很男性凝視（？

也是有趣的觀點，雖然我沒有特別討厭這些橋段但看的時候也曾疑惑過這種表達方式是否是必要的
某種程度上性行為昇華了電影的獵奇效果（過去被認為禁忌之事如今被大膽赤裸的放出來）
但在顯現女性（人）的自主性上，這樣的表達方式真的是成功脫離男性凝視的展現嗎？
->男性凝視：投放性的想像在女性身體上，女性是被動的
->展現自主性的女人：我想做愛就做愛，挑釁式的做給社會看
->這麼做的同時又跑回男性凝視裡

ㄟ好矛盾我也不知道以這個思路解讀這種情節對不對
算是老師的個人觀點也算是我心裡的某部分疑惑