我自己看這張圖其實有幾個想法。
同樣，以下發言僅代表個人意見，可以不認同也能提出想法，保持禮貌就好。

把「玩家超遊」行為與「角色知道自己在哪種類型」綁在一起

如果是非桌規、或系統設定（例如熱情如火），角色知道了他在劇本內不該知道的事情，那叫超遊。
因為超遊做出該桌不認同的奇怪舉止，應該要算在「該玩家做出超遊行為」，而非「角色知道自己在哪種類型」

其實前陣子的討論也有發生將「玩家沒禮貌」、「風格不同」與「劇本類型」綁在一起。
前提混淆後的文章作為情緒宣洩還行，但很大機會討論不會有結果。

延伸「角色知道自己在哪種類型不合理」議題

論點沒問題，對，角色不知道，但玩家知道。

以COC舉例，連規則書都多次提到遊戲要KP、PL一起快樂的進行。

畢竟TRPG是人之間的遊戲，我想多數人應該還是想進行一場愉快的旅程。
無論是犯下超老套錯誤、甚至愚蠢導致撕卡，只要不是一意孤行而是團內大家認同，那沒什麼不好。

我們能合理的協商或討論，適當使用場外情報協助場內，讓遊戲合理且有趣是我個人比較喜歡的做法。

風格跑到一半轉變

那如果玩家真的也不知道呢？

回歸遊戲要GM、PL一起快樂的進行。
撇除主持人與玩家間故意敵對或惡整的狀況，第0次確認再確認就是希望大家能愉快進行後續，團務風格沒有共識後的下場有許多例子，應該不用特別提。

基本上我們都同意一場好遊戲要進行，表現手法與劇本風格只是輔助，實際上完全看該場子的GM與PL。
而跑團前大家有共識，應該各種手法中穩定度較高的方式了，至少我自己是這麼認為。

寫完了