【政治?】王志安留給台灣觀眾的謎團:開玩笑到底有沒有邊界?不愧是來自民主和喜劇都比較成熟的國家,算是幫我把論戰中「覺得哪裡不對又講不出來」的地方釐清了
「無論如何都不該拿OO開玩笑」這句話是懶惰又粗暴的。不需要找什麼冠冕堂皇的藉口,王至安惹眾怒單純只是因為他是個混蛋
latest #25
混蛋混蛋
יי
8 months ago
造成爭議的節目團隊和來賓
都非常不成熟也不好笑
然後利利法樂另一個觀點我也覺得滿重要的,也是我不太擔心現在所謂「小草」的原因。
「年輕人對職政黨就像青少年對父母一樣,有天然的叛逆期。」
民進黨執政八年,等於是現在這批年輕人對政治有印象以來,執政黨就是民進黨了。有什麼鍋當然是民進黨背不然還有誰
立即下載
薩泰爾頂多算喜劇做太爛良率很低的話,這個延伸閱讀倒是幫我找到完全拉黑百靈果的理由了:中國網紅:憑什麼不讓我進台灣 王志安放話告台灣政府!百靈果Ken對話海外觀選團:太陽花是民進黨「搞笑賣萌...
幹你媽的太陽花搞笑賣萌,肚子裡沒東西就別學人家做三小談話節目
יי
8 months ago
ladiy:
百靈果他們這群就覺得喝過洋墨水
直接高人一等,也講過以後臺海
面臨戰爭前他們會先搭機逃出去
想當年小時候我也覺得民進黨來亂國民黨好棒
崩潰精靈阿索
8 months ago @Edit 8 months ago
搞笑賣萌算是抓眼球的手段啦,因為經歷過以前的政治黑黑不要碰的年代,在太陽花時確實有利用這類抓眼球的方式開始讓原本對政治冷感的人了解政治。

大概跟拿三國漫畫開始了解三國歷史的感覺,真的拿三國誌(史書)來看,可能不少人會放棄看完。但是也因為是漫畫,一定有偏頗或是缺漏,不過當敲門磚就很不錯。

不過為啥一堆人都說百靈果挺王志安啊?他們群組對話截圖跟爆炸的理由都沒提到王志安啊?感覺比較像是因為對於娛樂化政治議題在爭論。是誰開始傳這東西的啊?
主要是ken短短幾句敘述錯誤的地方太多了,我看到評論他的人也是針對這點。平常擺著一副知識分子的樣子做社評節目,結果講出來的是三小
百靈果挺王至安的說法倒是沒看過。
而且我也不太想再繼續追這個話題了。因為這個多點了幾個推,現在我的推被政治文洗版,還冒出簡中人的事件評論我他媽一點也不想看這種垃圾
我決定從現在開始一週都只點美圖和宅推
百靈果是有出來幫王至安說話啦
孫タコ@S.Tako
8 months ago
說太陽花搞笑的真的很可惡,當年馬政府說動手就動手打的學生頭破血流,打人的警察照片特寫那麼清楚結過到現在人還沒找到......
yolande90500: 還真的有喔……
https://imgs.plurk.com/QzO/CZ9/5uzOCm9mjei9VbnBS1DElmoVKla_lg.jpg
就是因為有,才引爆之後的話題
bigcatleo: 你現在是在說1+1=3不錯?講太陽花搞笑賣萌,這跟三國志三國演義有什麼關聯,三國演義難道是韓趙魏三家分晉的故事嗎?
dx90c: 我沒說太陽花運動是搞笑運動,是說在那場運動中,有人有利用搞笑賣萌的方式,讓對政治冷感那群開始注意到政治的重要。
畢竟當時的年代,是一直讓大家覺得所謂政治只是分贓,不想碰也不敢碰,搞笑賣萌只是讓人願意去看政治議題的敲門磚或說是入門。但這手段能不能接受就看人了。

我很確定三國誌跟三國演義中沒有三家分晉,時代差太遠了。但三國誌也沒有溫酒斬華雄,可是三國演義有這段,小說漫畫跟正式史書還是有差。

如果你還是覺得我說太陽花運動搞笑,那也只能說,心中有佛,見山亦是佛。

另外,如果你的母語不是使用正體中文,有需要我可以找協助翻譯成你的母語。
bigcatleo: 你都知道三國沒有三家分晉了,那你還在那邊覺得太陽花搞笑賣萌。那就是把錯的東西說成是推廣,要幫百齡果洗地嘛,硬洗多噁心阿,不用在那邊假掰。還什麼正體中文咧,別人用繁中還簡中也就某些使用者看不出來而已。
該講都講了,如果一直把其他認同的人一直用很細的篩子一直篩,最後即便是大眾也會變成小眾。你跟你最好的朋友都可能晚餐吃什麼意見不同了,何況是網路上?

一直把潛在隊友洗出去,有趣嗎? 說自己是小眾冷門極地圈有趣嗎?
另外,噗主熾羽抱歉,佔用面板發長文。
不好意思也想借用版面說句話

ken之所以用「搞笑賣萌」幾個字來回覆群組中的對方,我個人覺得主要還是對方的文章中有提及這幾個字,所以為了讓對方理解或是想用對方詞彙嗆回去才這樣使用,並想要沒有要貶低太陽花的意思

個人的解釋還是偏,ken主要想表達的觀點還是太陽花之後陸續有人用比較詼諧/娛樂化的方式來談論政治,政治也才比較深入到一般大眾,不然我自己身邊的感覺也是在那之前政治就是個不可以碰的髒東西

當然身為百靈果的粉絲,多少還是帶有點美化的眼鏡在看待他們的評論,但還是想表達一下有這樣的觀點,抱歉打擾了
想了一下,如果是「太陽花裡面有人搞笑賣萌」就多少可以接受。畢竟我當年也是個政治無感死大學生,對許多人另闢蹊徑吸引人關心這個議題還是有印象的。
然而他錯誤的地方還有「拉下馬英九」(不他好好把任期坐滿了,太陽花的重點也不是他),以及「民進黨主導」(他們有幫忙,但學運方為了避免被當政治操作也盡力不讓對方干涉)
我永遠記得有名嘴(應該是吧?)指著講台上的向日葵大聲說「我都查過了!那是民進黨送進去的香蕉!」成為流傳多年的笑話。指稱太陽花是民進黨運動是對他們的一種傷害。(雖然他們應該幫了很多忙
當然你也可以說,ken只是在回群組裡的話,沒有那麼斟酌字句。
但斟酌字句,做不到事實查核也稍微確認自己的認知來源、不要只憑模糊的印象說話,是我這個邊緣宅圈的奈米小咖都知道要做的事。
而他們作為經營媒體的KOL卻好像沒有把這個步驟內化,說出來的話屢次令人懷疑他們到底是不是真的心關心某些議題。
風暴士兵 🪐🪬Taiwan only (@dabowagaga) on X我不會預設他們的立場,譴責的地方主要集中在他們作為媒體的能力,決定以後不看他們的也只是因為這個而已
那個指花為蕉真的是經典,現在隨便丟關鍵字還能直接搜出來(我也忘記是誰了,原來是前立委)
https://images.plurk.com/3lyuUqBuxvVC56L4knMAs7.png
back to top