『セクシー田中さん』漫画家の芦原妃名子さん、死去の前日「ごめんなさい」…ファンら涙「胸が痛い」（中日スポ...不太想講
雖說大家現在火力集中指責電視台和編劇，但剛鬧開時我就在想，只是一介觀眾如我就經驗上都覺得只要真人化就是有被改爛的風險了，這麼單純相信會原封不動的重現反而比較奇妙吧？這不就是業界劇本荒的這十多年來的一貫騙術嗎（喂
無論是漫畫或小說真人化、他國作品翻拍，能超還原呈現甚至超越原作的反而還比較奇蹟，這種案例有沒有超越1成我是不知道，但體感上真的少之又少⋯
再說也不是大改特改就一定是糞作。以我一個只看過劇的人來說，還沒鬧開前我對セクシー田中さん的整體評價其實算是不差的，所以說白了就是身為作者覺得被欺騙不受尊重才是真正的問題？還有正面聲浪不是一面向她倒？
當然到了這步田地我還是惋惜作者的，畢竟當年我多愛砂石計，第一次看漫畫才看一集就淚流滿面的程度。但除了電視台和編劇要承受後續效應以外，我另外想到的是演員們比較無辜就是了，希望不要想太多太往心裡去才好⋯
她的作品不是首次被真人化，然後如果面對那群喜歡劇版的觀眾來說，可能對她更是傷害…比起失言的編劇，似乎電視台製作人的話術才是問題核心（看她那些條件根本就是不想被真人化，感覺是出版社硬推才看似電視台接受條件）
看推特（Ｘ）好像無論漫畫界及編劇界都是挺她為主的…
什麼😧 也太⋯⋯⋯震驚了
以前我還是2次元宅的時候都會看她的作品，砂時計我也很喜歡，沒想到居然會這樣⋯⋯
看了汐留台避重就輕的聲明和報導真的是一股悶氣，更覺得走上這條路超不值得。
若說活著才能爭一口氣這種話八成又會被覺得不是當事人懂什麼啊才能講得這麼輕鬆，但真的是命沒了什麼都沒了，不針對什麼人事物我始終是這麼認為⋯
她一定是當下真的痛苦到受不了才會選擇這條路😢
pkhk168: 嘛該被檢討當然不會是作者本人，雖說我上面說的那些話難免會被解讀成好像在酸她活該還怎樣，但真的只是平心而論製作方的狡猾和風險問題罷了⋯
Lulumiya: 當事人承受的痛苦永遠不是旁人能理解，說再多都只會被覺得是風涼話⋯
有時不禁會想各界作者們最好是硬起來別再讓那些只會改編的編劇有苟活的機會，無法自己產出老是寄生別人作品就該被淘汰，劇本荒的大環境說來說去也是因為無能的人太多還沒事開這麼多時段才造成的吧根本惡性循環 
話說因為這件事google相澤友子，她真是典型寄生原著只會改編的編劇，還有那個原本很愛曬跟演員合照的IG忽然覺得北川大媽再糟糕也是自己努力創作值得尊重
想讓作品被更多人看到的初衷很美好、不少作品確實也會很想看看真人化呈現，但也因此才會更不忍面對各種崩壞⋯嘛說再多都是無奈⋯
覺得好惋惜😢 真人化崩壞是常態，我很喜歡的花牌情緣算是改編得還不錯了，但身為原作粉仍然會覺得一些小設定改掉後角色都變成別的人，原作者身為媽媽一定得花更多力氣消化這種落差。但這麼用心經營的作品就因為這樣永遠不會完結，很不值😭
這幾天在外覓食時偶爾也會聽到這話題⋯
即便大家大方向都是指責劇組和出版社很有問題，但也說到從這幾天很多作者為此發聲就知道很多作品其實根本也沒照原作呈現，就算內容沒改但真人化選角不對其實也一樣是種摧毀⋯
即便大家大方向都是指責劇組和出版社很有問題，但也說到從這幾天很多作者為此發聲就知道很多作品其實根本也沒照原作呈現，就算內容沒改但真人化選角不對其實也一樣是種摧毀⋯
像最近那部ゴールデンカムイ聽說也是很微妙，沒看過原作我當然也是不好說啥，但類似案例不是第一次也不可能會是最後一次，要守護作品的極端手段就是不點頭或徹底參與？
剛剛不小心看到有働アナ後續報導遺屬聲明後評論的那段，發言前還低頭沈思了將近10秒還以為放送事故，嘛以一個報導者來說試圖維持客觀立場算是努力了⋯
@Fe_headache - 翻譯、最近看了芦原妃名子老師的新聞，心裡有點震動，想把Ｘ上看到漫畫家、小說...
因為看到蘆原之前有對砂時計真人電影的劇組打氣，感覺也不是完全抗拒真人化的作者，似乎是比較抗拒連載中真人化（可能就是不喜歡劇版影響她的創作思路），有編劇說前幾年某電視台曾經打過田中小姐主意，但那時結果沒有成事，還是出版社勢要在連載期間真人化去衝銷量，結果被愛衝業績的NTV搶到了…
尾田跟井上就是微底參與的成功例子吧，井上雄彥還說學習畫電影分鏡令他心力交瘁呢…
然後還是八卦地google了相澤及城塚翡翠被降板的黑岩，兩位都鮮有跟NTV合作，似乎是NTV以為邀請大牌編劇會加分結果變成增加紛爭…當然這全是我的憶測，但看到知念實希人說跟製作人及編劇開多次會後批准劇版大改（還有挺原作的網民批評他「也許原作者沒有這樣想呢」「我就是原作者」的怪誕對話），能否遇上尊重原作（者）的劇組，也是一種命運