嗯汪... 是這樣的嗎
Gooaye 股癌 - EP422 | 🕸️覺得自己聽股癌是在穩定投資心理,別人在旁邊鼓吹真的會影響到信心
實在不懂我媽一直叫我買這個、買那個到底在幹嘛,看好標的穩穩買來放著就好了,又不是職業整天盯盤的,一直買賣虧錢機率更大吧
我媽最近又跑來跟我推美債,我就一邊翻白眼一邊訊息回他,他要買就買,我有自己的配置規劃,不要一下叫我買OOO、買XXX
他又不是業務,一直跟我瘋狂推銷是有錢拿逆?真的很受不了
他有大把存款和退休金,想換買什麼標的當然很容易,不要玩到把錢虧空就好了,小賠也就算了,反正是他自己的錢,又不甘我的事
但我是固定從薪水抽一部分丟進去,當作未來退休金的來源之一,一部分存緊急預備金,是有沒有考慮到我才剛回來工作一年啊?連預備金都還沒存完,哪來這麼多錢一下買OOO、一下買XXX的
我們光立基點就不一樣了,更不用說配置方式也完全不一樣,到底在吵什麼吵
要說他的錢以後會是遺產,會不會擔心他玩掉之類的,其實也還好
不是我自己賺來的錢,沒事就不會去動,所以他最後會剩下多少、我會分到多少,我根本就不在乎
他不要一直拿這種東西來煩我,我就謝天謝地了
喔但是直銷不行
如果他的錢是被直銷產品吸乾的,我就會在乎我那筆遺產變少了
前陣子跟他一起去好市多,剛好保健食品在特價,就順便繞去看看
差不多功效的東西,好事多價格當然便宜很多
他看到好事多的價格有點驚訝,我問他之前買某牌多少錢,還不敢講出來,就被我無情恥笑,知道自己了錢了齁
最近都忙著做小生意賣陶器,稱不上創業(我也只是去幫忙的),但性質有點類似
聽完這兩集還蠻有收穫的,就連做這種小生意,也是要看怎麼調整經營方向
娛樂型的自媒體也是要負查證責任的耶
對事情不熟悉又亂講話,這樣不好吧?
自從意識到這點之後,跟這類人相處一陣子,幾次下來實在調節不來自己受傷的心情,或緩解對方的「戰」意,就會考慮疏遠
也許逃避不是好做法,但我寧可先迴避這類人,讓我自己活得舒服一點
那種感覺很無奈,我根本不想「戰」,我只想跟對方好好說話,但為什麼對方就是要把我拖到競技場比出個高低勝負
會長久往來的朋友通常也都不是走「戰」策略的人(ex. 大學同學),窩在他們旁邊讓我比較舒服和安全,自然相處得來
我其實不太理解,為什麼要聽從社會教導你怎麼樣才是一個「好男人」、「好女人」,一失去了明確指導就感到茫然
為什麼不是回到問題最初的源頭,去想想怎麼讓自己變成一個更好的「人」
如果同意上述觀察,那麼,避免台灣年輕男性走向南韓式極化的另一項必要工程,則是發展出一整套論述,引導年輕男性理解到底可以如何面對身邊的不同女性,包含伴侶、上司、同事、下屬等等,又該如何理解和回應性暴力、性騷擾、性化與物化等等困難的問題。
---
就算我認同好了,但這都太理想了
雖然大多時候是遇到正常有禮的男性,這族群比例還是很高
但也不只一次跟無禮的男性解釋過「這樣講話不太好」,可是教育、引導就有用嗎?通常只會收到裝死和耍嘴皮子帶過的回應
也許人過了20歲之後,性格早就定型了,要教化或改變性格的可能性極低吧
就算換一個踩他們痛點,可能讓他們開始介意自己講話態度的說法好了
「這世上懂得尊重異性的人何其多,女性通常會選擇他們,而不是你這種開口就讓人不舒服的傢伙,不改一下性格,你拿什麼跟人家競爭求偶?」
應該也沒什麼用吧?應該也只會得到他們繼續自怨自艾的反應吧?
也許這也是一種天擇?
鹿撞不贏另一隻鹿,它弱小的基因就不會傳承下去
魚的色彩比另一隻魚黯淡,它不夠鮮豔的基因就不會傳承下去
鳥搭建的巢穴比另一隻鳥鬆散,它建築學不過關的基因就不會傳承下去
人溝通相處的能力比另一個人差勁,他人際失能的基因就不會傳承下去
聽到順著父權規則走,就會吃到紅利,女性也一樣
例子是,跟女同事說,他去跟上司撒嬌一下就過了
就想到以前某個工作很忙,還要代理懷孕停職的同事那份業務,手邊好幾個文件根本做不完,被主管罵就不小心掉眼淚了
然後旁邊的男同事說:OO你真的很辛苦,主管沒考慮到你很忙就這樣兇你,但還好你的女生,眼淚就是女生的武器,看到你掉眼淚,主管就停下來了
真的是幹林良,把別人在壓力痛苦下掉眼淚,解讀成女生在行使父權紅利
而且我會這麼忙,我那個男同事也是其中一個原因阿幹
繼續聽上面的spotify,說到社會看待男女的標準不同,男性約炮會被認為很屌,女性約炮會被說破
不過在善良守序這區的道德觀來說,會去約炮的不分性別都是又破又噁吧?(或至少我個人是排斥隨便就能跟人肢體接觸,跟人之間的界線很低的人)倒比較少看到認為男性約炮很酷炫的說法,但其他區的道德觀如何,我就不清楚了
ps. 現在跟人來往都先觀察對方大概落在哪個陣營,真心覺得同陣營的價值觀比較相符,相處起來比較舒服啦
另外是始終無法理解異男聊心事會被嘲笑是什麼心態
所以遇到狀況了什麼都不說,憋到內傷,這樣就比較強悍嗎?
異男的觀念大多會覺得逃跑很丟臉,遇到問題喜歡逞強硬上
可是遇到心理問題、情緒問題卻選擇逃避面對,這哪裡強悍了?明明就是懦弱
「我最近好累喔,不知道為什麼就是好累喔」
這種就是不會談心事的經典對話,可能從以前就缺乏情緒表達的練習(表露脆弱情緒會被嘲笑,所以說出口練習的機會很少)
只會去講表層(好累),不會去自我覺察和對人解釋裡層(感到疲累的原因、希望獲得什麼安慰、希望暫時能獨處...等)
確實異男沒有機會練習情緒表達,是社會環境造成的,他們有其可憐的地方
但如果不試著去學習,跟人相處會有很大的障礙
因為回到個人觀感來說,這種只講表層的就是超級無意義對話,我聽到會想大翻白眼,連理都不想理的那種
真心覺得這類異男的心理狀態到後面都很病(沒有嬌,謝謝)
明明身邊有親朋好友的支持網絡、諮商諮詢的管道資源,但他們往往選擇不去使用和傾吐
這種人表面顯得強悍,但一眼就看得出來心理在苦苦掙扎,常常覺得他們有資源不去使用,沒事自討苦吃幹嘛?
但在我這代,這類異男已經大幅減少了,至少我平輩大多都懂得情緒表達
可是隨著某些現象興起(比如上面轉角國際那篇),往後幾代會不會這類異男又成為主流,好像不好說?
講到破防這件事,或許就是要等到他們人生中出現一個莫比烏斯(洛基影集裡的角色),戳破了他們心裡,把過往時光的影像倒映在他們眼前,像面鏡子一樣讓他們看清楚自己掙扎的模樣,他們才會意識到自己心理有些問題需要解決吧
但這也只是開端罷了,他們還是得通過和希薇(心理陰性面)爭鬥的考驗,才能融合成完人
但多久才會走到破防這步呢?根據榮格在寓言故事中的說法,男性可能要到40歲左右遭遇中年危機,才有這個契機吧
但榮格畢竟是幾十年前的人了,他所處的時代男性心理壓抑更嚴重
到了我這代比較注重心理和情緒狀況,正常來說應該30歲以前就會意識到了
關於男性說教,我個人感受是,他們完全只用自己的角度出發思考,不會去理解你的需求,設想符合你需求的解答,就告訴你一個他自認為很棒的解方,並且要你吞下去接受,沒打算聽你的意見
具體例子是,我碩班還沒畢業的時候,曾經有人問我讀這個科系,以後出來要做什麼
畢竟沒把握能馬上找到理想的工作,當然只能回覆說,畢業之後找看看相關領域囉
結果對方後面回覆說,可以進科技業工作啊,很賺錢耶
完全無視我讀文科、我對藝文產業感興趣等等的需求和前提
怎麼說呢,對方也許是基於擔心我沒辦法好好養活自己,才會提出這樣的建議
或許立意是良好的,但說出口的話就讓人覺得有點不經大腦(?
也讓人尷尬到很難繼續接話<<所以才說不去意識到這些的話,跟人相處會有很大的障礙
交友軟體那段,很多時候聊什麼話題、拍什麼照片,裡面包含了很多象徵符號,都是可以回推到意圖和價值觀的
看對方拍什麼照片、寫什麼自介,大概就知道這人的價值觀,差不多就是我無聊開帳號觀察1周的感想
也不僅限交友軟體,一般社交聊天,有些人剛起頭就會講自己職業、職位,就是價值觀裡認為自己事業有成+收入高=受歡迎,才會打從一開始就用這些包裝自己
但實際上受不受歡迎跟性格有關,把重點擺在職業、階級、收入,打從一開始就搞錯方向了,別人只看得到他的「錢」,看不到他的「人」啊
而且講不出職業、階級、收入以外的自我優勢和興趣,通常就代表他除了錢以外一無是處
但回頭想想,或許也不能說他們拍車子的照片,講職業收入的話題,就是他們想炫耀
畢竟那些東西就是一種自我行銷的廣告圖文,通常放上什麼元素,與元素相符的顧客就會上門
他們放上的元素,照理來說會吸引到生活品質奢華,又願意當家庭主婦,在家生養小孩的客群,也許他們就真的是想找這種女性哇
只要他們專心鎖定這種客群,不要亂槍打鳥,遇到任何女性都硬是要求人家成為這種客群,說起來也不是問題哇
但如果想追求對方,所作所為卻踩在對方的雷區,還是很精準地踩一個、中一個...某方面也是種才能
還沒意識到人家多次委婉表示或給台階下,非得等到被嚴正告知,弄到場面很僵之後直接逃跑,只能說加油啦,進步空間還很大
---
絕大多數時候,我是希望幫助人理解這些盲點,變成更好的人,知道怎麼跟人建立良好關係,幫一個是一個
就算我是很急躁的人,也盡可能維持耐心和包容
但久了卻發現不管花多少心力,扶不起就是扶不起
不是我不努力,是別人沒有動機,自然不會想改變,如果這時我還想幫忙,就是我太雞婆了,那還不如趁早收手,節省口水
有事就只會投賭爛票或棄票不投,用這種跟憤世嫉俗選民一樣的態度參政,不愧是民粹黨
我是打從立委開票出來,就知道韓國瑜穩上了,沒上才是意外之喜
現在就是暖看一群白支持者驚嚇的模樣取樂
每天都希望自己什麼都不知道,當每件事發生的時候,像個無知天真的孩子,心理就不會產生任何波瀾、任何苦痛
可是受了大學教育,我們就是知識份子
獲得了教育與知識成為知識份子,對社會有所貢獻就是應盡的義務
社會有不足之處,知識份子有責任去釐清源頭、去撥亂反正、去改善問題
替不知情而被蒙蔽的人打開視野,替遭到不公平對待而無力申訴的人事物爭取權益
可是不知從何時開始,檯面上號稱的知識份子成了「用偽知識矇騙平民」、「不擇手段奪取利益」的模樣
而真正關心社會的知識份子,能做的努力卻很少很少,甚至被劃上憤世嫉俗的等號
文史哲
理想遠大
知識含量廣
著力點卻很微小
每天在苦痛之中掙扎
這倒是真的
我以前也因為社會鄙視文組而沒什麼自信
但民粹黨與其支持者毫無人文法律公民素養和常識的模樣,讓我赫然發現文組的價值在哪裡
所以對理組人士要對症下藥,就是要認真講解法律和公民的遊戲規則囉?最好是直接提出能快速吸收的重點
還有理智聽懂的人,自然就會明白其中的利害關係,知道這些政策通過的話,對自己並不友善囉?
基隆市府指出,對於大日開發公司與主富集團(NET)的約定並不清楚,而市府僅與大日開發公司簽約。意旨大日開發公司與主富集團後續合作、將停車場改建為商場,前者就像二房東,主富集團營運1、2樓後,當時並未與基隆市府簽約。
有知情人士指出,整起風波的問題在於,NET和大日開發公司合作、共同興建營運商場後,商場2樓至4樓至今皆未與市府簽訂產權合約。
NET的委任律師也針對點交一事再指出,基隆市府的點交程序並不合法,已於今日凌晨3時至基隆地檢署提出竊占罪刑事告訴,後續會再提出毀損、強制、侵入住居等告訴。
不太清楚產權方面是哪種情況
基隆市府 > 大日開發公司 >NET(NET只是第三方租到這個商場)
基隆市府 > 大日開發公司+NET(大日與基隆市府的簽約也包含NET的權益)
目前的說法看起來是前者,法理上NET就很吃虧,可能只能從基隆市府點交不確實、賠償不符比例、招標有弊案導致NET權益損失的方向去告
律師表示,市府2015年和大日公司簽署OT合約,經市府同意可改善、增建,並由大日自費;2020年營運期滿,商場就要無償移轉市府,直到2023年NET提出民事假處分聲請,市府才知道NET主張這是他們全額出資。
律師簡榮宗表示,「不管這個案子是OT案還是ROT案,它最後都應該要移轉為市政府所有,對基隆市政府來講,它唯一的締約對象只有大日公司。」
---
OT和ROT確實產權歸市政府,NET只是入駐經營,所以這沒什麼好爭的
NET只有出資,但不是他們興建的,市政府也只有和大日開發公司簽約,假如契約沒有帶到出資的部分,這整個件事在法律上就與NET無關,法律上很難站得住腳
關於政府推動之促進民間參與公共建設及BOT、BTO、ROT、OT、BOO的涵義內容?
但問題就在於:出資的部分到底有沒有被寫進契約裡,大日開發公司因弊案被取消續約,NET到底能跟誰求償
如果有被寫進契約>>NET應該可以找大日和市政府求償
如果沒被寫進契約>>NET只能找大日求償
但看起來求償只是小問題,重點應該是NET想帶出市政府在招標上有弊端
但這就只能坐等監察院去查了,如果市政府在標案流程上很會藏,有可能查不出來
喔我終於看懂了,市政府和大日簽OT合約,OT只有經營+轉移產權給政府
NET自己規劃興建2樓到4樓,偏向ROT的概念:改建+經營+轉移產權給政府
可是NET和市政府之間沒有契約關係,連ROT都稱不上
等於地主(市政府)出租一樓給商家(大日),商家(大日)把樓上轉租給房客(NET)
房客(NET)自己心甘情願出錢裝潢,現在地主(市政府)決定從商家(大日)手中把房子收回來
房客(NET)連帶沒地方住,裝潢費都花下去了,覺得很衰
可是這種情況來說,房客(NET)大概只能去找商家(大日)求償
很難跟地主(市政府)爭取什麼,因為房客(NET)和地主(市政府)沒有簽約
地主(市政府)只會覺得莫名其妙,我明明是租給商家(大日),怎麼突然多出一個房客(NET)
房客(NET)要對地主(市政府)求償應該還是有機會,但就是要看契約怎麼寫,地主(市政府)和商家(大日)的契約裡有沒有提到這個房客,但一般狀況應該是不會提到
或是房客(NET)被踢出去之後,後面想申請回來住(招標),申請流程有問題,害它沒申請上,才能往弊案的方向求償
看到一份文件節錄(懶得用手機下載)
看起來通常都簽20-30年
這故事告訴我們,事件參與者全都要寫進契約裡,不然出事了會很麻煩
不過我當初是不贊同這個政策的啦
因為補助學費帶來齊頭式公平,也會帶來讓私立大學得以延長壽命的效果
但少子化不可能停下來,未來招生人數越來越少,學校勢必越來越少間,私立大學還是會面臨到消失的問題,現在只是在延緩這個問題而已
發瘋wwww
人文學院wwww
心理諮商系wwww
這種思考模式適合這個系嗎wwwww
你的覺察呢?你的同理呢?wwwww
我依稀意識到自己家跟別人家不太一樣,大概是小五小六的時候吧
當時教室新裝一台電腦,下課就會有一群人衝去玩尼奧寵物或小遊戲之類的
我不懂為什麽大家要這麼急著搶,家裡就有電腦了不是嗎?
也不懂為什麼要去網咖?家裡的電腦不也能玩遊戲嗎?
跟同學說了這件事之後,在同學的回應中,才知道原來當時很多人家裡沒有電腦,就算有電腦,可能也跑不動遊戲
放暑假回來之後,同學會聊說被父母丟去學了XX才藝
我說我學了游泳、畫圖、書法、鋼琴...少說8個才藝,而且不只是暑假,是平常下課後就被丟去學
學完才藝等待父母接送的空檔,就窩在才藝班或是附近書店看書
但旅遊倒是沒差多少,畢竟我們鄉下地方不流行出國玩
可是多少也知道我們家能去小人國之類的地方,兩個姐姐會帶我去台北,看時藝或聯合報主辦的國外知名古典藝術家的展覽
別人可能只是去家附近的網咖或租書店度過他們的暑假
小五小六的年紀尚小,其實不太知道自己跟同學的差別在哪,就只是當個聊天的話題
直到升上國中之後,家裡出了一些狀況,經濟能力走向下坡
所有才藝被迫停止,也幾乎沒有什麼出門旅遊的機會了
得到又失去,才會深刻感受到自己曾經擁有過什麼
到了那時候,我才明白小一小二家庭狀況調查中,勾選的「小康」是什麼意思,為什麼我家買得起效能不差的電腦,為什麼我家能強迫我每天下課後去學一項才藝
如果沒有這個家道中落的經歷,我蠻有可能這輩子都沒意識到自己擁有階級優勢,不只是財富資本,還包含被帶去看展覽、學才藝的文化資本
身處其中本來就很難意識到了,如果身邊來往的人群又在同一個階級,看不見與別人的落差,自然更不可能意識到
我也是長大之後,才真正明白文化資本是怎麼回事,以及文化資本是需要刻意培養的
就比如這陣子跟前同事在聊天,聊到為什麼會對藝文和博物館感興趣
從小被帶去文化中心看表演、被帶去台北看展覽,這些文化資本應該多少有影響
興趣當然也是一部分,以前校外教學被帶去故宮或其他博物館,同學窩在椅子上休息,我大概是少數興致勃勃從頭看到尾的人
但所謂興趣,其實也是刻意培養文化資本之下產生的結果
---
不是很想上iwin的車,我也不希望創作自由被限縮,但如果今天要鬧到二擇一,我心裡是兒少法重於幼圖創作,對畫幼圖的朋友很抱歉,但我的立場確實是這樣
以前就有的規範,會鬧到現在要抓更嚴,起因也是自己人作亂,怨不得別人
看到一些滑坡說「不讓我看二次元,我就要對真實的兒童下手」的人
幹你原本就是會對真實兒童產生性衝動的變態而已,少拿二次元當自己的擋箭牌,說「二次元沒了,是你們逼我動手的」,少這樣合理化你的犯罪動機,你就只是純粹的變態而已,跟二次元一點屁關係都沒有
有你這種人,禁不禁二次元都沒差好嗎?但現在就害得二次元整個被你拖下去一起燒
人家只會覺得乾脆連二次元一起禁一禁算了,免得以後有人看了二次元被打開新世界大門,變成你這種變態