王志安這個人其實是充滿矛盾的一個人, 你可以看到他對民主、自由有很崇高的憧憬, 但對人的基本權利、義務問題, 卻幾乎快到極右派的程度

他自己也說是流亡到日本, 由來呢? 還不就是被鐵拳打了。現在說人家網暴他, 欸, 公司訊息被公布, 換在其他國家根本也沒什麼大不了的, 他的公司被公布就要死人, 由來呢? 還不就是有個鐵拳在那邊, 公司同事都怕的要死, 不去怪那個鐵拳, 反過來要找公布的人? 公司行號根本就公開訊息好嗎?

再來回說夜夜秀的事, 其實當下我也不覺得有什麼問題, 畢竟過去這種事也不曾少過選舉奇觀 眼淚+下跪+剃頭－民視新聞

但王志安當時就在現場, 甚至知道台上的是誰, 為什麼上台、講了什麼內容, 但他還是認為是民進黨是利用身障人士在賣慘拉票, 拿來脫口秀節目嘲諷

他在"道歉"影片裡說是心疼陳俊翰, 可以錄影片就好, 不用真的上去說話, 是推他上去的民進黨的錯......, 等於否定陳俊翰的自我意志, 這點相信他完全沒有意識到, 對陳俊翰的道歉也止於表面上的蜻蜓點水而已

不意外

王志安留給台灣觀眾的謎團：開玩笑到底有沒有邊界？

他嚮往著一切他沒有經歷過的，但確認為這些應該要符合他的想像。這是大部分潤出來的人大多會有的初期現象，會以為所謂的自由是無上限的

我懷疑他是否還符合"初期"的定義XD 我是覺得他對"民進黨當局"有偏見, 台獨這件事他也不那麼認同的, 即使他來台兩次, 也發現兩岸差距之大, 他的大一統思想也依然沒變, 我覺得應該就不會變了

再來夜夜秀我認為肇責是輕的, 大約就20%吧XD 製作人出來道歉我覺得算有誠意了(但製作人叫霍金這件事我覺得有點諷刺XD), 有些"台下笑的也脫不了關係"的看法, 就太超過了點

soenough: 初期的定義跟口腔期的定義差不多WWWW 跟時間長短無關跟人會不會想要有脫離有關