納入虛擬腳色是指這條嗎?

虛擬剝削跟現實剝削一樣有罪，那我可以虛擬繳稅當作我現實也繳稅了嗎

黨的射精管理要來瞜~

kiyaru:
這一條

2023年iWIN兒少網安年會
性化虛擬兒少圖畫之銷售有一定的市場，但兒童及少年性剝削防制條例在今(112)年2月公告施行後，虛擬兒少性剝削圖畫的散布、播送已屬違法。邀請各界一同探討性化虛擬兒少創作空間與真實兒少保護之間的平衡，對相關創作的衝擊與遵法的困境。

tappl2013: 喔對，我看成36了

tappl2013: kiyaru: 是第2條（性剝削定義）、第36條（製造）、第38條（散布）、第39條（持有）都有納入

fumikirikeishu:
那就是等於直接完全禁止未成年虛擬角色了

同志敢為自己的性向爭取權益，蘿莉控敢為自己的性癖爭取嗎

感覺需要再有更大的發聲機會才行...

他們闡述的也不無道理，只是就像後面結論所提，那條紅線要怎麼建立與判別

畢竟去年一路從Metoo到台蘿教主事件確實是造成社會層面的影響沒錯
本來就在推動兒少福利的林月琴今年也當選不分區立委
會有這樣的結果也算是一種必然吧

哀 平衡真難

Electrochemist:批踢踢實業坊 - C_ChatC洽是有學法律的要當勇者啦

Electrochemist: ptt的c_chat版被叫做西洽、希洽或是C洽

啊對 看到西洽留言有件事其實想說一下
其實大家常講的台灣不用打碼 神聖蘿碼帝國從來都不存在
R18內容沒打碼就是觸犯刑法235條散播猥褻物
235條法一直都是如此 沒有變過

至於同人會場沒出事的原因…就只是單純沒人去檢舉而已

簡單來說就是同人場本身就是一個巨大且長久的灰色地帶。

tappl2013: 刑法235有被釋字617限縮，而釋字617要求的是安全隔絕措施，沒有要求打馬賽克

fumikirikeishu:
喔喔!感謝補充!
我一直以為是安全隔絕+打碼才不會觸犯235
那同人場的話 各別攤位的確只要隔絕措施就好

不過這有另一個問題
安全隔絕是封面R18標記+封套
但因為很難給人試閱的關係所以真的這樣做的人很少(