laureline
9 months ago
夜夜秀要慶幸自己只是一個網紅定位的自媒體
而不是標準定義上的演藝人員
我相信有一定規模的廠商
不會希望自己投資的網紅/藝人
被貼上歧視弱勢的標籤
間接影響到品牌大眾好感度
這根本不是什麼抵至不抵制的問題
如果換成一般的明星
基本上不只廣告被撤還有可能要賠償廠商

不討論有的人認不認為有沒有在歧視
而是這次造成的爭議明顯和多數品牌的理念互相違背 不需要到抵制不抵制 我相信多數廠商本來就很怕這種突發狀況 快速被次元切割真的是 感恩台灣還是正常的台灣 有在追星的人都懂 這跟外國藝人把台灣說成國家而被出征揚言抵制 差 多 了
laureline
9 months ago
這個片段被剪出來放送還沒有人覺得有問題才是最大問題
laureline
9 months ago
至於歧視的部分,忽視陳俊翰的學經歷,用殘疾人士上台就是煽情去做解讀,我真的不知道一個人克服身體障礙,學的還比普通人好不只一點的陳律師要做到什麼驚世程度才能讓一般人認為做一個有腦的人大於身體有殘缺。
laureline
9 months ago
利用的部分,就跟網路上有人說的一樣,是覺得提名他,讓他上造勢台上,一切都是忽略陳俊翰本人意願進行嗎?
立即下載
laureline
9 months ago
得了吧,陳俊翰放哪個位置都會有人說民進黨在利用殘疾人士😒但無論如何陳俊翰會不會遞補上去沒有人知道,就算沒有他也一樣有他的本職工作,也一樣是為了社會大眾。