花了很多時間消化一個事實：投票雖然是一種異中求同，但每個人都有在意的核心議題，我如果一味指責不該在意那個要在意這個，那只會把對方推的越來越遠而已。
我的選擇很鮮明，但有別於過去會對此發表一些心得，這兩年我越來越沈默，倒也不是越來越冷感，是我在反省聊政治這件事情要用什麼方式聊比較符合我的理念。
我一直覺得部份情緒勒索式的宣傳（抱歉但我真的有這種感受）沒有辦法達到宣傳的效果，不過到同溫層外走一圈後，發現其實不少人都覺得勝負很明顯？其實這讓我很意外，畢竟一直有種岌岌可危的感覺，沒想到不同陣營的人都是這樣想自己的支持者。不得不承認這就是動員同溫層的真諦吧，雖然我自己避免這樣的作法，但我覺得整個團體需要有這樣的人，用危機感凝聚眾人沒有不好，相反地，這是很有效的策略，我還在適應這件事情。
我同樣知道用理性是很難改變別人的，所有的動搖都需要情感基礎，所以我最後還是選擇主攻有轉圜空間的家人。我的心力有限，社群不差我一個表態（單指表態，投票我從不缺席），但我的家人很需要我，大概就是這樣吧⋯⋯
不焦慮是不可能的，但盡人事後就是聽天命了，希望我的期待也是眾人的期待。
- 選後記
基於種種考量我最後也是三票民進黨，大選也結束了抒發一點不中聽的事情
基於種種考量我最後也是三票民進黨，大選也結束了抒發一點不中聽的事情
政黨票我就不說了，講講區域立委。我們這裡由綠轉藍，滑滑推特果不其然看到有不少人在嘴我們選區把會做事的人送走、這就是我們的選擇。要讚美政治人物可以先去看一下實績嗎？不要隨便代替當地人發言www投票基於我認為的國家利益考量是那樣投沒錯（我甚至還帶我的家人一起看選舉公報也有成功拉票），但不代表我真的覺得他在地方（至少我在的地方）表現很棒喔？連我都有這種感覺難道真的要繼續檢討區域選民嗎？我投也投了還要被這樣全稱式的嘲諷說真的感覺超級差ㄟ，我是不會因此投肚爛票還是會給最有機會扳倒國民黨的黨沒錯（大方承認選黨不選人），但真的沒必要這樣嘴謝謝wwwwww
為避免報導立場偏頗／宣傳力道不足／我缺乏觀察，還特別開公家網站確認重點政績執行狀況（既然都打廣告了肯定是做得最棒最有感的吧），確實是有很多可以討論的地方啊，難道要說我是OO同路人嗎？要讚美他棒的地方我沒意見，但搞到偶像化（放大每一個表現為其優點的背書）、不投他的人就是沒有品德沒有智商等論調真的讓我敬謝不敏。
倒也不是完全要訴諸「只有當地人才能講」資格論，我認為每個人都能談論，不過要指出民意代表的好、甚至以選舉結果指責地區選民眼光的不好，真的不能翻來覆去都拿在立院全勤、考核優等來說——當然我同意這點值得嘉獎，但其他呢？試問網友有去檢視他拿出來打廣告的重點政績是否如他宣稱、在立院質詢的具體表現是如何嗎？
我想嘴的人多數是沒有答案的，因為他們對政治人物的了解來自SNS，以及自己（以及同溫層）的想像與詮釋，而沒有這麼多的事實觀察或實際體驗——這段描述是不是有點眼熟？有時我真的覺得不同的支持者只是生活形態的不同，而這個不同讓彼此接受了不同的解釋而已。
如果要類比情境，這就很像粉絲會瘋狂稱讚自己喜歡的紙片／Vtuber／偶像，會把他的一段話、一個表現剪出來然後激烈的跟全世界宣告「他真的是很棒、很努力、很有才華的人」，但非粉絲其實會覺得很抽離，忍不住想「就這」「好喔」，然後跑去看#go的八卦感嘆貴圈真亂（嗯）
講來殘酷但其實這比喻某種程度上頗符合現實，有人一聽到紙片就覺得玩物喪志、一聽到V就覺得亂、一聽到偶像就覺得那是有錢有閒才會迷，或者是其實也有接觸、也喜歡但沒有這麼外顯，面對這樣的人們，要推廣難道會直接噴說ㄏㄏ你應該就是看抖音ㄅ可憐啊，不會吧！（啊還真的有人會😢）
其實大家都是為了國家好，選後有點小情緒在所難免，只是推廣真的要好好想想，檢討選民真的對改變現狀沒有意義，甚至會造成反效果，用對話代替吵架或宣教，鐵板也有機會被動搖出裂縫（這點我真的很佩服大安區），共勉。