侯友宜的敗選感言可能比賴的還好⋯⋯
跟柯就不用比，已經有推特爆氣柯文哲如何沒風度........
雖然還是很堅持國民黨必須明確改組以及對白恐負全責，但侯有在短短的敗選感言中籠絡到我。

可以跟阿爸阿母聊政治很幸福，從小的耳濡目染台灣本土意識於得來不意的民主的價值，可以與父母討論政治，出去後才知道自己這麼幸福；
太陽花十年，跟哥哥聊，感受到政治不只是空談的理想，而是行動的力量。
台灣的假新聞和與論操控飽受外力影響，台灣人對假消息的消化能力已經遠比其他國家的年輕人還要經驗豐富，然而民粹口號蜜又毒，片面的認知來自對生活的不滿。
現在不是年輕的一輩的人了，有感政治炒作是架空不良資訊的民粹口號，對立是因為不了解與不溝通，四年還很長，日子還是要好好過，希望理性的語言澄清假消息與循循善誘的良好對話能夠成為下一次改變的目標～大家投票總是為了自己更好的未來～

金醬厚 🍑🪺 信賴之友 (@in_somewhere) on X其實因為高中時最好的朋友好不容易見到面了卻選前問我為什麼黃國昌不好、柯還是有把巨蛋蓋完為什麼不好.....導致我深深受到自己同溫層原來這麼近又這麼遠的衝擊。
友是外省台商兒女，我知道他一直以來都不喜歡民進黨，但對於民眾黨的追隨真的讓我深感...........民眾黨小黨自助餐的可怕。指責台南光電弊案卻對高虹安弊案一問三不知....
我不想因為談論政治而失去朋友，但同時也因為這樣讓我覺得自己很想非匿名的平台發聲，想了很久，決定不攻擊但堅定自己的理由來表示是我唯一想到不激發其他人反感的方式，雖然同時也擔心自己被當時盲目的信徒。

最痛心的是：民主而言台灣絕對是最活躍且接近理想的狀態，現在卻打成中國假消息一樣不可信，明明一邊是值得台灣珍惜，一邊是敵國為了毀滅這樣珍貴的制度而置入的。

我也好想要從這些政治焦慮中脫出，可能在台灣就沒辦法...只能共存，無法想像長年在這裡的台灣人如何不受到巴羅萬象的政治花招影響

台灣星天頻道 EP0 《深入探索：中正紀念堂》 [4K]想做的片被做完了但看著好開心😂

現在聽到人使用蔣中正和先總統蔣公稱呼蔣介石還覺得沒什麼就覺得台灣的轉型正義真的一點都沒有完成，居然還是放任這麼一個殘忍自私的獨裁殺人魔浪費稅金在美麗的慈湖腐爛。
蔣介石要還的正義太多了⋯⋯
轉型正義就算了，屍體這麼多年蔣家還一直不處理也是典型的棄墓了吧⋯沒良心的基因真的會遺傳。
轉型正義....唉.....
該說台灣的政治議題跟快時尚沒兩樣嗎⋯⋯

不負責REACT | 中國現在沒空攻台？蔡英文接受紐約時報專訪答得好不好呢美國過去幾年對於台海問題會預設台灣「挑釁導致戰爭」，這點我在上次裴洛西訪台美國朋友問我意見是察覺到：台灣人歡迎裴洛西是一種挑釁中國、並且是受到美帝思維影響而成為美國發動對中戰爭的代理人。
但是對台灣人來說是：穩定兩岸關係需要美國明確的支持制衡中國的威脅，因為台灣挑釁不存在，只有中國威嚇，而台灣穩定手段就是相對應的武力支持。

由於以巴戰爭以及烏俄戰爭影響，美派利益至上的外交權衡無庸置疑，比如說，常年受到賽爾維亞威脅的科索沃就在北約希望可以拉攏賽爾維亞制裁俄羅斯的情況向被美國作為籌碼面臨被倒戈的危機。加上以色列在以巴衝突中完全站不住腳的人道正義。
逢人聊起台灣大家都在警告台灣人不可過度崇拜美帝，有時候甚至會遇到以自認高人一等的態度教育身為台灣人的我該如何認清親美可能被背叛的危險。
台灣的統獨危機被劃分成中美有個誤差在於，親美派（獨派）並不是支持台海戰爭發生，無論統獨都是以無戰為目標，只是親中派手段是交易台灣經濟獲取穩定，親美派是增強武力武裝台灣，增加中國武統的損失可能來喝止中國武統的可能。

（比如說烏俄戰爭中，會有人認為是因為北約打破平衡，持續迫近俄羅斯鄰國簽約導致俄國「不得不」出兵，「擾亂現階段平衡」是北約的共業。）
我是不知道北約爛在哪，在我看來聯合國也只是個很爛姑息獨裁者的廢聯盟，我也想了很久覺得俄羅斯也許有出兵的正當性，但是想想還是覺得這只是一場因為統治者的自尊心而引發的戰爭
果然戰爭就是政治家發明的產物，用來服務自己的渴望.........
如果是渴望改革、帶來好的改變，那也許還稱得上是革命；只是因為上位者保全自己的權力，而犧牲下位者的戰爭.......完全就是政治最可悲的弊端。

關於晶片技術被掏空的可能，我也覺得蔡英文答得讓人覺得有點天真/虛，也可能是因為現階段台灣就是在用晶片技術換取一定的份量（這是無庸置疑的，全世界只care chips.....）但是技術可能被取代也是事實....
是覺得如果回答的方向可以放在台灣不只因為晶片而有價值（戰略地位和「思想」地位——很不想說民主價值，有種這個詞因為所謂民主派的非民主手段（以巴為例）正在漸漸成為一個無法稱呼為價值的詞彙）？

A ★½ review of Island in Between (2023)馬上就有一個西方/國際視角的最佳示範
看完罵了一下整個醒神

也許我不應該這樣回覆別人的評論.... 很怕是不是成為講話大聲不理性的人
..
但是還是不能理解創作者將投射自己的抒情在一個自己沒有認真了解的地方

導演若是只將這部片訂位在自己私人情感的抒發，不考慮受眾的話，就不會取一個曖昧不明的標題了😅
在中間的島嶼看似是金門，實際上也是個縮小版的台灣之於中美之間的位置。這樣的比喻相當去脈絡化的詮釋台灣與金門😅
大約是一個外地人來到想像中的邊界戰地而感嘆實際上不如預期的紛擾，可實際上無論是金門或廈門皆有不少年輕的性命被犧牲在戰爭遊戲中……光是跳過金門為何不隸屬中華人民共和國這個關鍵問題….就讓人想導演是否只是去當了幾回觀光客就製作出了這部片….

讓我自己覺得複雜的是這部片只是加深了國際對台灣面臨的問題粗淺的刻板印象。
對於不了解的人來說，他們認識的台海依然是統獨問題，可事實上台海問題無關統獨，只有侵略問題。對台灣人來說，認同問題也不是失根問題，而是轉型正義之事。
至於真正的金門人做何感想，我也無法從影片得知….
深知創作即使無意也可能消費，導演能收起自己投射的惆悵，真正去認識這塊土地就好。
（我就是相當憤恨的台灣觀眾😂但也不想被當成只是因為「別人跟我不一樣」就氣噗噗的人而多說幾句orz 謝謝你的評論讓我思考起這些）

罵完別人，我才開始很害怕自己是否也消費了南北韓的情景......