Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
微醺強尼
說
14 years ago
嘉義市東區議員果然是買最大的那一位第一高票~鄉親這怪誰呢~
latest #21
微醺強尼
14 years ago
老爸都被抓了~~~
成功逃離台北國的老皮
說
14 years ago
坦白說,一點都不意外
before1012
說
14 years ago
www.addemoticons.com/emo...
不知要不要補選.
立即下載
5號游擊手
說
14 years ago
補選 ??
doa
說
14 years ago
就我個人來說,我是不會投給會買票的人的…,所以,買最大的是第一高票,我覺得應該是個人主觀比較重…= =
微醺強尼
14 years ago
不會補選啦
微醺強尼
14 years ago
會遞補
微醺強尼
14 years ago
doa1204
: 那老爸被收押禁見是被冤旺的囉!哈哈哈!你很善良!也很.....善良啦
doa
說
14 years ago
cmc577t
: no...我沒說收押禁見是冤枉的,我只是說,買最大的人=第一高票當選…,這樣的邏輯有問題。我表明了不投給買票的人,就是一個例子,而且,現在拿了錢,會去投給買票的那個人的,比率有多少?
doa
說
14 years ago
而且我根本不知道誰是第一高票當選,誰老爸又被收押,雖然我是住嘉義,但我對選舉一點興趣也沒有,而且我也沒去投票,我只是單純的表明,我覺得邏輯有點怪…,請不要無限上綱= =|||
Andy旺
說
14 years ago
doa1204
: 你應該另一個方向去想,「第一高票」因為已經開出來了所以是誰是在明白不過了,而「買最大的人」也是實際情形而不是「推測、猜測」,這樣就沒什麼邏輯有問題
Andy旺
說
14 years ago
doa1204
: 不會拿錢的人也許連出門投票都懶,但是有拿錢的人不敢不出門投票
Andy旺
說
14 years ago
至於為什麼很多拿了錢的人都會把票投給買票的人,那只好問老天了
成功逃離台北國的老皮
說
14 years ago
不過呢,買最大那位果然第一高票,並不能逆推成得第一高票是因為他買最大喔,閣下倒因為果了
doa
說
14 years ago
nitaka
: 我同意…。
doa
說
14 years ago
andysky223
: 所以,如果首PO要成立的話,就必須假設是:拿了錢的人,都會去投給錢的那位候選人。而我所說的是:拿了錢的人,會去投給買票的那位候選人的比率有多少? 正如老皮所說的,不能逆推…,而你所說的,的確是建立在你所假設的條件下才成立的,我只是覺得好像這樣講不太正確。
doa
說
14 years ago
話說,就算我拿了錢,我也不會出門投票= =||| 因為我不住在家裡,就像有買,我也不可能會因為這樣就特別跑回去投,對政治冷感的人,大部份應該都是這樣吧,並不會說,我拿了錢,我就有那種必定要去投的想法…,只會想:你買是你家的事,我不去投(或投給別人),是我家的事…=▽=
Andy旺
說
14 years ago
「買最大的那一位第一高票」跟「第一高票那一個買最大」有何不同?
Andy旺
說
14 years ago
哪有什麼倒因為果,除非「他不是買最大」或是「買最大不是他」,否則首PO所說的為何不能成立?
成功逃離台北國的老皮
說
14 years ago
除非你能證明他得票最高的原因是買最大,不然你不能逆著推回來。不過原po最早這句話本來就沒這個意思,我那句話是針對doa兄
成功逃離台北國的老皮
說
14 years ago
就強尼兄首po的那句話的語言邏輯是"買最大的那一個是第一高票",代表前者跟後者有正相關,不過有正相關不一定代表有因果關係。而doa兄你在第九層回應"買最大的人=第一高票當選"中是把這句解釋成因果關係,問題是本文中並沒有,所以我才說你倒因為果。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel