幕後製作...

這支廣告不禁讓人想起Chris Jordan的作品，都是利用畫面呈現數據，讓觀者震撼。其中提到每年全球被遺棄的過時 Apple iPod/iPhone 數量可能比這還可觀... 相關的噗： www.plurk.com/p/2qk9y2

借轉貼 這個好啊.....

如果是爛掉的食物不知道會不會比較好…

TZF: 的確，還沒看文字解說之前，實在不清楚他在演什麼，還真以為這廣告是在隱喻現在已經人手一機Apple iPhone，如果沒有買就跟不上潮流之類的...

讚、我也要轉貼

那個蘋果看起來實在太青甜了…如果整車都是"噴"，一定很震撼啊！(我想會比科洛弗檔案還震撼吧XD)

usobaka@usobaka什麼是病毒行銷...好陌生的名詞

每天...好驚人阿.....

好像是...下一些語碼追蹤用戶，通常用來發廣告信函? 我說的對嗎?

chao_young: 廣義的病毒行銷是，利用網路傳播的力量（正確的說是peer2peer，一傳十，十傳百），讓一件被包裝過的行銷訊息，藉由網友的力量傳播出去。因為可以擴散很快，因此被叫做病毒傳播。

chao_young: 狹義的病毒行銷，就像痴人夢畫所言，透過官方的機制，讓願意傳播的網友有利可得，例如：積點，而這個官方網站也利用機制來追蹤傳播出去的名單，並且形成新的潛在客戶名單。

受教了

我一直以為病毒傳播就是智障傳播嗎…大家看了"呵呵"就轉寄給通訊錄的人了，越沒營養越智障越多人傳不是嗎？(就是我)

TZF: 是啊...病毒行銷就是利用這種[傳播便利]的特性, 讓人們輕易的傳播訊息, 重要的是訊息本身是否具有足夠的驅力讓我們願意傳播, 應該不是智障訊息

davidlin03: 我感覺越智障越多人傳頌耶，像海角七號這麼多人說好看還要全家大小一起看

因為智障的東西沒有包袱吧？不含對人的評價和指涉，對轉寄者來說是個無害的動作。你知道我們這個社會最追求的就是無害啊！所以社會也不會進步就是這樣

應該說，收到訊息時我們有沒有能力判斷...訊息的中立性、來源，甚至去思考我的朋友們真的很需要這訊息嗎? 例如有一些人生哲理對某人也許很受用，不見得人人需要啊。一直轉傳其實挺困擾的，不是嗎?

經常同一封信收了好多回，累。視訊類的分享也一樣啊! 每個人的價值觀不同，你認為好，對我不見得吧! 噗浪這樣挺好的，志同道合的兜攏在一起，這樣的分享比較不會浪費吧

TZF: 你若將它解釋成智障，也不是不可以。精準的說，不考慮背後指涉，層次越低的訊息，可以傳遞的網路越廣，因此這也是這種病毒行銷的內容大多偏向腥羶色，因為比較「多」人會感興趣，因此容易廣泛流傳。

TZF: 你提到一個很重要的關鍵：無害，而且是單方面認為的無害，也是支撐病毒行銷成功的原因。當層次低且無害的訊息內容被考慮時，剩下的一個關鍵就是：「爆點」。越有爆點，傳得越快。我自己把這爆點稱為「偽公眾價值議題」。

其實，病毒行銷中隱藏了很多社會學的議題，可惜目前國內討論的還不夠深入，仍然停留在技術階段，但是缺乏人文思惟。

usobaka: 你所提到的是一種「傳播盲點」，在接觸傳播時，如面對面、語音，我們可以藉由對方的反應而調整訊息內容，但是eMail卻不是。藉由eMail，我們通常假設對方應該也「需要」或「喜歡」知道這樣的訊息，於是處於一種「被迫」的狀態接受。

usobaka: 於是，在中國人的社會中，低調不回應是一種美德的價值觀作祟，使得我們不去拒絕這樣的訊息，也往往讓病毒行銷有某種程度的「虛成長」，這也常常讓廣告主誤判情勢。

以上，是本人在網路行銷公司操作數年之後的小小心得，如有狂言，還請多多指教。

pondering...

汗......

日本語はとても難しいな......