Действительно, лучше не разговаривать, а то что-нить наговоришь нехорошего
Меня уже тоже, хотя я к ниму в общем-то нейтрально относился.
XDDD я с ним тыщу лет не разговаривала х)
почитай на форуме) о сумерках
нене) не хочу ся спойлерить х)
Хоть сам он и не прав, но о фильме верно сказал
Ас нм никто не спорит что верно а что нет. Прото он посчитал что это самый главный недостаток фильма и из-за этого его можно опустить.
Я к тому, что он не прав в том, что...э...повёл себя в споре плёхо. На счёт фильма я лучше промолчу - не хочу ни с кем спорить^^"
С фильмом и книгой не знаком, но наслышан, а знакомиться нет никакого желания. Что касается "недостатка реалистичности" - считаю, что такое
мнение имеет место быть. У каждого свой набор критерий. Например, одни выбирают фильм по трейлерам, вторые по актерам, третьи по рецензиям и
Я вот, например, в аниме и фильмах наблюдаю за техникой (мои посты в Боккурано и Загадочная История Бенджамина Баттона). Я считаю, что если
уж берете реальную технику, так воплощайте хотя бы реально, а не то это позорит всех инженеров. (нашим корабелам, например, стыдно за Титани
к. Не за фильм, а за сам корабль, который сделали в фильме)
Недостаток реалистичности? А почему бы и нет. Ведь если бы это была совсем уж сказка, так и был бы полностью альтернативный мир. Не Америка
а что-то другое. В том же Гарри Поттере реального мира вроде не так много, зато основное действие в вымышленном "мире"
Но везде есть исключения. Скажем, в Побеге из Шоушенка тюрьма показана сверхнереалистичной, однако фильм хороший. А Титаник, несмотря на нед
остатки в рекнструкции корабля вполне себе хорошая картина.
Да будет вышесказанное не в обиду Лёше и Лене. В ваши личные споры лучше лезть не буду х)
Я согласн с тобой. Но не считаю что это должно в такой большой мере относится к крсовой романтической сказке ^_^.
Ну ладно. Замнем. А то я прям фанат Сумерек.
я простите, тоже не фанат сумерек. Но то что он там написал - это пипец. А уж как он мне наговорил я вообще в шоке