每個人都想爭第一、當主角來突顯自己的重要性，但在他人的生活中自己永遠是配角，在自己的生活中才會是主角，這是不會變的，又有何好爭的勒??

期許自己不要有讓人覺得可笑的機會，安於自己的生活，做好自己的本分!

這真的是很重要啊

如果讓別人當你生活中的主角呢?

無尾熊, 這真是哲學好問題啊.

我可以容許別人進入我的生活，但若是硬要成我我生活中的主角，這會不會是他的妄想哩，因為當我介入他人生命中時，我不能代替他去感受、去經歷，我就永遠是配角而不是主角壓!!

但是很感謝無尾熊，你的問題讓我想到我是不是太以自己為出發點了，我開始有點困惑了，讓我好好想想~

有空可以上 msn 找我

不是，自己的世界的主角還是自己，若是讓別人當自己世界的主角，請問，這是一場布袋戲嗎？

自己的生活要自己負責、自己掌握，能夠做到處處為他人著想，那也是自己發自內心的願力，所以，在自己的人生裡，自己才是主角，自己要負擔起一切。

這是我的感覺啦！

哈哈,我ㄧ開始也是堅持著和樹一樣的想法呀,但是現在...還是想一想好了,說不定我思慮真是有問題待修正,哈哈

flperi: 樹的話 一向發人深省啊

flperi: 其實啊... 我覺得是不同的角度... 有的時候 自己當主角 寫自己的故事 但 有的時候 讓別人進入的你的生活 協助他們扮演好主角 你得到的 可能是另一種的成就喲..

最新感受:如果我是個知道真實的人,我應該可以接受別人成為我生活的主角,但正確說法是我可以容忍他在我生活中表演他想表現的,即便是令我厭惡的

只是對對方而言,若他就以此認定可以當作其他人生活中的主角,那我只能說她....傻子一枚

plain: 我想，協助祝他人扮演好主角，也是協助他們在自己的生活中扮演主角，而非在自己的。而協助是自我意願，在自己的世界裡，這是主角的行為。這是我自己的邏輯囉～

我想是我的腦袋比較簡單一點，所以只有基礎邏輯：就是我永遠不能替別人過生活（所以他人是自己世界中的主角），別人也無法代替我過生活（我是我自己世界中的主角）。複雜一點的，我就沒辦法理解了。XD

我想你已經了解我想要表達的了

你老闆跟我說要讓你變主角啦~

yclu:更上面的老板說他已經生兒子且有屁眼了(不用懷疑他就是這麼說的),所以啥都OK啦~

更上面的老闆是誰人阿~

草莽強哥壓

他不是港仔嗎?那麼粗的話也會說~