stanley011
15 years ago
藝術是不是只能孤芳自賞?大眾能接受的好像大家就認為不是好的藝術作品?親近大眾與表達理念難道不能並存嗎?
latest #22
Sally1979
15 years ago
我個人認為,雖然大眾不見得真的有極高的藝術鑑賞力,但如果作品一直都不為大眾接受,也稱不上是好藝術,畢竟創作是令一種與世界溝通的方式,孤芳自賞予媚俗如果硬要選,我寧願作品有人喜歡有人懂,否則很容易淪為自high
cirrhosis
15 years ago
(applause)
nephrolith
15 years ago
+1
立即下載
alfachou
15 years ago
(LOL)
stanley011
15 years ago
我也是這樣想,但在學院中只要有容易被理解的語彙出現就會被認為是沒價值的東西...我是一直希望走入人群的的表達方式,但最近一直苦思如何兼具深度與廣度的表達語彙...
Alf_Tang
15 years ago
stanley011: 於是就出現了後現代,專搞些不知所云的東西
Sally1979
15 years ago
stanley011: 這樣是不是很諷刺,所謂"藝術"應該是最有包容力,卻被搞成最狹窄的東西了
strongwang
15 years ago
所以叫做high art阿呵呵
Sally1979
15 years ago
sooo high up into the sky la..
小海獺
15 years ago
我還蠻喜歡後現代藝術的,反正隨意看,感覺就順其自然。但是後現代音樂我還抓不到竅門 :-(
Alf_Tang
15 years ago
cavalla: 個人不愛,覺得是nonsense(大概是聽多了老婆說法國後現代文學是怎麼搞的)
小海獺
15 years ago
法國後現代是怎麼搞的?但法國人本來就很愛特立獨行,怎麼怪他們就怎麼愛,大家都愛的他們就不要愛 :-P
Alf_Tang
15 years ago
cavalla: 哈哈,是在說侯孝賢嗎?
Alf_Tang
15 years ago
聽說法國有些搞後現代文學的,是隨機從一個布袋裡抽單字出來組成文章,這種東西怎麼會make sense? 他想講什麼自己搞不好都不知道...
Sally1979
15 years ago
我很尊敬的一位教授說"法國後現代文學就是作者把一堆艱澀單字丟到帽子裡,抓哪個是哪個完成一篇文章",然後越看不懂大家越拍手叫好,所以其實法國文學史中講到後現代文學,大多是教授跟學生依樣痛苦,快速進行完畢
stanley011
15 years ago
感覺上因為表達的語彙經過幾百年來快被用光了,所以藝術家們無不絞盡腦汁搞些新玩意來玩玩,但玩到最後變成自己在幹麻也不知,反正亂掰一大家就覺得很很厲害通!
stanley011
15 years ago
當然我還是相信有些現代藝術是真正有想法有技巧的表達深度,只是在一堆不知所云的作品中很容易被淹沒....
小海獺
15 years ago
藝術還是很難擺脫行銷 大部分的國家還是得要混口飯吃 除了歐洲這塊怎樣都有國家養你的土地以外,很少有人真的能夠那麼灑脫地從內心忠於自己地去創作
Sally1979
15 years ago
怎樣都有國家養你真是一種極爽的fu阿~
strongwang
15 years ago
後現代就是已經沒東西搞了才出現的阿
stanley011
15 years ago
難怪老師說在歐洲玩藝術絕不會餓死....
小海獺
15 years ago
真的不會餓死 而且外國人在德國要在德國待下,拿藝術家簽證相對容易
back to top