我不打算選，雖然是必過的學分。

個人認為修這門，經濟學的底子要夠硬，聽課的效果才比較大，也才能和教授互動。

另外教授說了他的課以理論為主，以我個人的需求而言，不需要啥太高深的財經理論，我prefer實務面的東西。

其實我還蠻愛張心馨的MIS的，對公司有實務面上的運用，只是怕loading太大，只好下次再選啦！

我也絕得蠻深奧的 雖然老師人超好 聽他的課很舒服 可是聽派系之間打架 實在是有點亂

各位大大，那是要選還是不選

鹹水魚比淡水魚好吃, 這是千古不變的真理

他說的這兩大學派很重要ㄛ~也有淵源的~不過暑修好像沒上到~

魚吃多了你就知道這個真理了

不過我喜歡吃蝦子!

像我們這種只上過勳哥的經濟學，不知修胡老的課聽不聽的懂呢

富哥你將會功力大增~

富哥~你不會迷惑~一向是周圍的人被你迷惑

有時候我在想 這些鹹水淡水派 不也是一種"迷惑"人的說法而已

我才不管凱因斯還是芝加哥學派，我只要學到東西和Pass，還有以後不再為"經濟"煩惱就好

富哥修吧~讓大家的星期六多點歡樂

可是太多學長姐+博班，太High不太好吧